 |
|
Sujet : bombe atomiqe? |
| Somewhere-over-the-rainbow |
fantastic57 a écrit :
Les bombes atomiques ne sont pas faites pour être utiliser. Et ça peut éviter des guerres. Imaginez qu'un pays veut attaquer un autre, l'idée de recevoir des bombes A et H va les dissuader... et la guerre sera évitée alors pour.
|
Elle ne sont pas faites pour être utilises certes , mais si elles ont déja été utilisées une fois, pourquoi les gens ne recommenceraient pas ? Je l'ai dit précédement:
Citation :
mtn il y aura des pays qui vont commencer a en créer de plus en plus pour faire genre : " Nous il faut pas nous provoquer ! On a une bombe hyperpuissante qui peux détruire ton pays en meme pas qlq minutes!! " et puis a la fin tout es pays en auront une! Alors mtn déja, imaginez vous que presque tout les plus grands pays assez riches pour faire des bombes atomiques en ont une. Il suffit que la guerre éclatte entre deux pays riches et c'est fini pour nous!
|
|
Vous avez perdu votre mot de passe ?
| Liresa |
CoquinE ! lol. Nan sérieux il m'arrive de faire la c°nn£ just pour le fun... ;) |
| aurelien1993 |
[quotemsg=55766,48,1451]alors, premièrement, ce n'est pas français de dire "bien plus pire". Ensuite, on ne finit pas une guerre par un massacre de civils. C'est babare et inhumain !
Tu dis n'importe quoi, yavais d'autre moyen de finir la guerre, les japonais étaient en très mauvaise posture il auraient de toute façon finit par lacher.
Et jamais les allemands n'auraient reprit la guerre puisque il était completement dominer et en déroute !
Comment peux-tu défendre un tel acte de cruauté et de violence, toi le grand défenseur du bien, et qui nous tanne avec les campts de concentration.[/tquotemsg]
oh mais tu crois quoi que c'est les américains
qui ont mis au point la bombe? :lol:
et si c'etais les extra terrestre qui leurs avais offert hein! |
| aurelien1993 |
Liresa a écrit :
Bombe atomique lorsque je lu le titre du sujet je pensais à une personne très s£xy m'enfin bon et bah non ! Alors euh non je pense être contre... ça fait que des ravages et surtout ça rend les guerres de plus en plus violentes...
|
desuite esprit mal placé!!! :lol: :lol: coquin :lol: :hello: |
| Karmilla |
aurelien1993 a écrit :
non désolé les etat unis
avais delivré l'europe et été eu aussi affaibli
si ils n'avais pas eu l'arme atomique
se sont des millions d'americains qui serais mort
et peut etre aussi que la guerre aurais repris en
europe mais cette fois si avec les allemands
et les japonais en plus et cela aurais eté bien plus pire!
|
alors, premièrement, ce n'est pas français de dire "bien plus pire". Ensuite, on ne finit pas une guerre par un massacre de civils. C'est babare et inhumain !
Tu dis n'importe quoi, yavais d'autre moyen de finir la guerre, les japonais étaient en très mauvaise posture il auraient de toute façon finit par lacher.
Et jamais les allemands n'auraient reprit la guerre puisque il était completement dominer et en déroute !
Comment peux-tu défendre un tel acte de cruauté et de violence, toi le grand défenseur du bien, et qui nous tanne avec les campts de concentration.
|
| Liresa |
Grand sens de la conpréhension et d'opinion à ce que je vois ! Ouais c'est vrai... Mais la vie doit avoir du bon et du mauvais comme je le dis... |
| aurelien1993 |
Liresa a écrit :
U_U pas bête Aurélien lol ! ;) mais bon les guerres existeront peut-être pour toujours...(il y a toujours du bien et du mal...)
|
oui c sur il y aura toujours des guerres entre pays qui ne
possede pas l'arme atomique
mais un pay qui ne la possede pas ne fera pas la guerre
a un pay qui la possede
et des pay qui la possede ne se ferons pas la guerre
car il n'y aurais ni vainqueur ni vainqu |
| Liresa |
U_U pas bête Aurélien lol ! ;) mais bon les guerres existeront peut-être pour toujours...(il y a toujours du bien et du mal...) |
| aurelien1993 |
Liresa a écrit :
Bombe atomique lorsque je lu le titre du sujet je pensais à une personne très s£xy m'enfin bon et bah non ! Alors euh non je pense être contre... ça fait que des ravages et surtout ça rend les guerres de plus en plus violentes...
|
non sa les empeche
car si il y avais pas sa il y aurais
longtemps qui en aurais eu d'otre (de guerre mondiale) :hello:
|
| Liresa |
Bombe atomique lorsque je lu le titre du sujet je pensais à une personne très s£xy m'enfin bon et bah non ! Alors euh non je pense être contre... ça fait que des ravages et surtout ça rend les guerres de plus en plus violentes... |
| aurelien1993 |
Karmilla a écrit :
Je suis contre. Bien entendu.
Cette arme est une abérration, les politiques ne semblent pas ce rendre compte de se qui pourrais se passé si l'arme atomique tombait entre les mains d'un fanatique (ya qu'a voir le dirigeant de L'Iran).
bibouille, je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'elle nous a rendus service. Elle a mit fin a la guerre, mais elle a aussi tuer des milliers de civils japonais, et ça personellement j'appelle pas ça rendre service...
Yavais d'autre moyen de finir cette guerre je suis désolé mais pour moi, les dirigeant américains de l'époque ce sont comporter comme les pires des barbares.
|
non désolé les etat unis
avais delivré l'europe et été eu aussi affaibli
si ils n'avais pas eu l'arme atomique
se sont des millions d'americains qui serais mort
et peut etre aussi que la guerre aurais repris en
europe mais cette fois si avec les allemands
et les japonais en plus et cela aurais eté bien plus pire! |
| Karmilla |
Je suis contre. Bien entendu.
Cette arme est une abérration, les politiques ne semblent pas ce rendre compte de se qui pourrais se passé si l'arme atomique tombait entre les mains d'un fanatique (ya qu'a voir le dirigeant de L'Iran).
bibouille, je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'elle nous a rendus service. Elle a mit fin a la guerre, mais elle a aussi tuer des milliers de civils japonais, et ça personellement j'appelle pas ça rendre service...
Yavais d'autre moyen de finir cette guerre je suis désolé mais pour moi, les dirigeant américains de l'époque ce sont comporter comme les pires des barbares.
|
| aurelien1993 |
la bombe atomique a été mise au point
pour mettre fin a la seconde guerre mondiale
aujourd'hui c'est une arme de dissuation |
| bibouille |
lol on se croirait au pays des bisounours " la guerre on a marre, les gens qui font la guerre ils sont méchants"...vous avez d'autre truc débile à dire comme ça? s'il y avait une solution pour qu'il n'y ai plus de guerre je pense qu'on l'aurait déjà trouvé! la guerre c'est dans la nature de l'homme, c'est triste mais c'est la vérité...par contre attention je vois déjà les "bisounours" commencer à m'insulter (n'est-ce pas le début de la guerre?lol) en disant que je suis pessimiste, que je suis pour la guerre...alors avant qu'on commence à m'accuser, je tiens à dire que je suis ce qu'il y a de plus pacifiste ds ce monde, je vis juste ds la réalité, la bombe atomique existe, c'est dangereux, mais comme je l'ai dit plus haut, elle nous a bien rendu service, et aussi bizarre que ça puisse paraitre, elle évite bien des guerres, pour le moment elle est utilisé comme moyen de "dissuasion d'attaquer" (autrement dit "tu m'attaques je fais tt péter" ) et jusqu'à présent ça marche plutôt bien, et de toute façon que vous le vouliez ou non, cette arme existe, on ne peut pas retourner en arrière! en plus, ne vous inquiétez pas pour ça, les scientifiques sont en ce moment même en train de confectionner des armes bien plus dangereuses et flippantes qu'une simple bombe nucléaire!! sur ce, peace and love!lol |
| yayanne888 |
Non, non !!! Pas lol ! |
| yayanne888 |
Pas toi manon643 !!! Au dessus ! ↑↑↑ |
| manon643 |
c'etait pas mechant
|
| yayanne888 |
OULLA !!! Faut pas s'énerver !!!
|
| manon643 |
pk vous mettez sa sur amour amitie :??: |
| Ma-Chao |
mais rien koi kestiona 2 bal mais vous éte vriment tous crétina se poi ma parole ? |
| Ocean- |
mdr je veu pas dire mais c'est quoi cte kestion à 2 balles ? |
| Ma-Chao |
et alors vo voiture fleur produi chimike tu croi aps ke sa la ronge nn plus ? |
| SimplePlan1994 |
Moi je suis contre,
Premièrement : Sa tue des gens innocents
Deuxièmement : Sa détruit tout l'environnement, vous ne croyez tout de même pas que le trou dans la couche d'ozone est due aux animaux, s'est nous qui détruisons notre palnetre petit a petit.
Bref, je suis contre car les guerres on n'en veut plus, on en a assez, et parce que sa ronge notre planète petit a petit! |
| yayanne888 |
Pas mal Sakura93 ! |
| Sakura93 |
Si pour tuer Kin, je suis POUR !!!! |
| Ma-Chao |
kamille45 so,cérement moi je men fou d mort pour moi se ki importe c la nature ki disparaitré ac les mort je mnbal |
| bibouille |
kamille45 a écrit :
imaginez qu'un pays construisent plusieur bombes sans que d'autres pays le savent et qu'il largue ses bombe sur les diferent pays .. ?
vous imagninez les milliard de morts qu'il y aurait ? c'est énormes sa ..
et sachant qu ec'est possible ..
|
des milliards de morts? tu est très obtimiste, on a de quoi détruire une centaine de fois la planète!
heuresement les militaires savent à quelles point cette arme est dangereuse est font attention avec. par contre c'est sur que si l'iran ou la corée du nord l'a, il faut être prudent. mais bon sachez qd même que personne ne peut construire des armes nucléaires ds le secret, pcq il y a des exportations de plein de matières notamment d'uranium qui serait remarqué et en plus le pays devrait faire des essais et la il serait grillé voila!
par contre c'est vrai que cette arme n'aurait pas du être fabriqué mais c'était ds le contexte de la guerre froide qu'elle a servit comme un moyen de pression ( et peut être heureusement elle a peut-être évité une troisième guerre mondiale!) |
| SilvioO |
De toute facon l'homme n'a pas attendu la bombe atomique pour faire des massacres...
On peut dire pareil de l'inventeur de l'arme a feu, de la poudre à canon etc... |
| adline |
ca ki ont inventer les bombe atomique c kil on pa bien bien dans leur tete |
| Baboosh |
MORT DE RIRE, JE SUIS TOTALEMENT DECALQUE QD JE LIS VOS MSGS !! |
| SilvioO |
Profil supprimé a écrit :
je sais pas qui est le débile a avoir inventé les bombes atomique mais il avait rien dans le cerveau ou alors il savait que les hommes sont cruel et stupide (je crois que c est einsten)
|
De un, c'est pas vraiment Einstein, lui il a même tenter de faire annuler le projet. Après je suis pas très chaud pour vous raconter toute l'histoire de la découverte de la fission d'atome qui a abouti à la bombe atomique mais c'est très interessant. Voir sur Ancarta par exemple.
De deux, ceux qui l'ont crée ( parce que c'est pas l'oeuvre d'une seule personne ) je ne pense pas qu'ils soient cons parce que sinon ils auraient pas réussi et
De trois le problème c'est pas le progrès scientifique, c'est ce qu'on en fait!!! |
| X-m0uah-X |
Louise92 a écrit :
enfaite jai trés trés mal compris moi ! jpensais que c'etait pour ou contre les bombes atomiques c'est a dire : les belles meufs !! mdrrr
|
moi aussi jé compris la meme chose mdrrrrrrrrrrrr
|
| X-m0uah-X |
CONTRE ! sa fait trop de ravage pr rien !!! |
| Louise92 |
enfaite jai trés trés mal compris moi ! jpensais que c'etait pour ou contre les bombes atomiques c'est a dire : les belles meufs !! mdrrr |
| kamille45 |
coquelicot -powa
:bounce: + 1 |
| metalica21 |
kin a écrit :
et selui qui a vote puor c'est conar de merde ! rasiste! alors c'est.... devine qui! coment non METALICA 21
|
Mais oui. -_-"
Bon sinon moi je suis comme tout le monde,je suis contre la bombe atomique.
Quoi que en meme temps ça peux parfois eviter de s'entre-tuer :p. |
| lune-rouge |
j'y crois pas y a 5 votes pour! :pt1cable: |
| coquelicot-powa |
bombe atomique? =/
euh à vrai dire tu t'es un peu gourré de section la mais c'est pas graveuh' T___________T
sinon moi .... la bombe atomique j'y est jamais réfléchis xD
bah CONTRE comme tt le monde
débile ta question quand même!!! enfin bref ^________^ |
| Joh94 |
c albert einstein ki la inventé, il n'est pas du tout bete. au contraire c'est l'homme le plus intelligent de la terre , de listoire de l'univers: un grand chimiste le meilleur. il utilisé 50 °/° de son cerveau. nous on utilise que 13 °/° en moyenne.
Mais je suis contre qu'on lutilse car les mort sont des inoncents
mai c politik et il utilise ken guerre surtout les islamistes
mais le pire c la bombe nucleaire, c pire ke tous. les bombe atomik c "rien" a coté
en vrai jaimerai ni lune ni lautre |
| kin |
et selui qui a vote puor c'est conar de merde ! rasiste! alors c'est.... devine qui! coment non METALICA 21 |
| kin |
voila mon opingon : je suis contre al gure contre la bombe atomiqe ! :sol: |
| kamille45 |
ba il la pas inventer directement
a la base "celui" ou ceux on inventer une energie hyperpuissante peut controlable
quand il on vue se que sa pouvait faire
l'armer , l'état s'ens et enparer
comment le faire etc ...
mais a la base se qui on concut sa n'avai pas pour bute la bombe atomique ..
|
|
je sais pas qui est le débile a avoir inventé les bombes atomique mais il avait rien dans le cerveau ou alors il savait que les hommes sont cruel et stupide (je crois que c est einsten) |
| kamille45 |
imaginez qu'un pays construisent plusieur bombes sans que d'autres pays le savent et qu'il largue ses bombe sur les diferent pays .. ?
vous imagninez les milliard de morts qu'il y aurait ? c'est énormes sa ..
et sachant qu ec'est possible .. |
| lune-rouge |
contre ça n'aurais jamais du être inventé ce truc de ouf |
|
|
