 |
|
Sujet : ... |
| rocklassique44 |
marieve a écrit :
*fait son retour sur le topic sans raison apparente*
ça s'appelerait "nous, clarou et aurelien, nous dédions ce topic - ne pas déranger" xD
|
:lol: |
Vous avez perdu votre mot de passe ?
| I-Keke-I |
On les a sauver de quoi en 45 boulet ? |
| SeTh |
Je respecte ton point de vue Bibouille, toute fois je tiens à te rappeler que Bayrou n'est qu'une "illusion" son electorat est plus que volatile et son programme n'en est pas un... Je m'explique. Ce type il n'a rien d'un chef d'etat et encore moins d'un haut responsable politique, il s'est juste renseigner à droite et à gauche et de par son experience (Ce n'est pas la 1ere fois qu'il se presente contrairement à Sarkozy ou Royal) il propose le juste milieu entre la droite et la gauche, Pourquoi? Parce que tout simplement c'est le rêve d'une grosse majorité de personnes et surtout des indecis et deçu de droite et de gauche. Ok c'est bien beau mais tout le monde sait bien que Bayrou est un homme de droite, il va revolutionner en paix une fois à l'elysée? Je repond "lol" Je parie qu'il menera la même politique que Chirac et son gouvernement je ne vois pas coment il va le batir, personne n'y croit et surtout rares sont les "bons" hommes politiques qui y adhereront ou bien ils seront juste corrompu par son accession au pouvoir qui est, désolé de te le dire trés trés improbable.
Sarkozy Pro-Ameriquain? Faudrait que j'arrete d'entendre des betises parce qu'on dirait que vous gober tout ce que vous raconte TF1. La France est l'ami des U.S.A Mais OUI! Biensur! Coment voulez vous ne pas etre l'ami de la 1ere nation dans le monde?Quelle folie pousserez la France à etre son enemi? Sarkozy est juste logique et pas pro-Ameriquain du tout, il a même dit qu'en cas d'attaque des USA contre l'Iran il ne les soutiendra en aucun cas! Sarkozy est Pro-Europe il est pour une europe solide et capable de concurrencer les USA...
Aurelien il a traité la jeunesse de racaille? :/ il a traité les delinquants de racailles! Mais bon sang que veux tu qu'ils disent de gens qui brulent des voitures et deal de la cok dans les rues au lieu de s'instruire? Que c'est des futurs Avocats? Mais merde à la fin tu ne vas jamais reussir à faire la difference?
Sarkozy est le seul à proposer de ne pas laisser remuer dans le bas du bocal "les dechets" et plutot les reprendre en main et les remobiliser, comme l'a dit un article que je viens de lire ce matin, "Sarkozy est une chance pour la France" A elle de la saisir. |
| aurelien1993 |
I-Keke-I a écrit :
Pourquoi tu croyais que les américains étaient nos ennemis ?
C'est quand même eux qui nous ont sauvés en 44 et nous ont sauver du communissme pdt la guerre froide, ne l'oubliez pas.....
Il faut absolument entretenir de bonnes relations avec eux, pour le commerce, le tourisme......
Mais sachez que Sarkozy essaye justement de se démarquer des states et non en créer une réplique comme certains le prétendent :sarcastic:
|
:non: c'est nos allié il ont sauvé l'europe en 44
et ont les a sauvé en 45!
mais sa dieu savais pas. :hello: |
| I-Keke-I |
Pourquoi tu croyais que les américains étaient nos ennemis ?
C'est quand même eux qui nous ont sauvés en 44 et nous ont sauver du communissme pdt la guerre froide, ne l'oubliez pas.....
Il faut absolument entretenir de bonnes relations avec eux, pour le commerce, le tourisme......
Mais sachez que Sarkozy essaye justement de se démarquer des states et non en créer une réplique comme certains le prétendent :sarcastic: |
| aurelien1993 |
si il est élu il ira en ira d'ailleur il a dit:
les américains sont nos alliées cela veut tout dire!!! |
| aurelien1993 |
cela m'étonnerais q'apres avoir traité la jeunesse de racaille
nos parents vote pour lui!!! :lol: :hello: |
| I-Keke-I |
Je ne t'en veut pas d'avoir été aussi longue et j'admire ton objectivité, chose que l'on ne voit que très peu souvent sur le forum ...... :sarcastic: .
Pour Ségo je suis entièrmeent d'accord avec toi : Une démagogie incroyable, des projets qui aggraveront notre situation étant déja délicate . Tu as je pense assez bien résumé sa situation .
Mais pour Sarko et Bayrou j'ai un énorme problème.....
Tout d'abord Sarko .
Etre favorable a la guerre en Irak ne signifie pas être pro Bush, je suis désolé, mais les idées de Bush ne se résument absolument pas a l'Irak, loin de la :sarcastic: (prenons l'exemple de la peine de mort, du port d'arme, des réformes éducatives, du financement des études ......) .
En gros il me semble que le seul gros point commun entre Sarko et Bush, c'est l'Irak (soit dit en passant que ce n'est pas pk le président est favorable que la nation le sera forcément ====> même si Chirac y aurait été favorable, je pense qu'il n'y aurait tout de même pas eu cette guerre) .
Pour ce qui est de l'immigration choisie il me semble que tu te trompe légèrement . Il y a des immigrés qui ne parlent ni le francais, ni ne le comprennent, la question est : doit on les laisser rentrer ? tout en sachant qu'ils sont destinés même en France a une vie de pauvres ? de misère ?
Je ne pense pas . De plus il est également question de la politique d'immigration "familialle" par exemple il a déja été question d'empecher le regroupement des familles durant un certain délai (enfin je ne me suis pas trop penché sur le sujet a vrai dire) .
Ensuite pour le niveau économique, il est vrai qu'il faille réformer le système, et je trouve que ses idées a lui sont bien préférables a celles des autres candidat (surtout celle de Ségo qui est de monter le SMIC a 1 500E .... mais avec quel argent?)
Il faut également parler des réformes judiciaires très interessantes et celle bien sur de la Police (son cheval de bataille) .
Et pour Bayrou, je trouve que l'idée de créer un gouvernement en mélangeant absolument tout les partis est purement suicidaire . C'est tout bonnement une politique de l'immobilissme (en immaginant toute les galères pour prendre une décision quand les communistes diront blanc et le FN dira noir :sarcastic: ) .
Et pour ce qui est de son passage au ministère de l'éducation nationale, il a juste été capable d'envoyer des milliers de gens dans la rue :sarcastic: . |
| aurelien1993 |
si vius voulez aller en irak
voter sarko!!!! :lol: |
| bibouille |
il faut aussi ne pas oublier que si Bayrou se retrouve au second tour fasse à n'importe quel canditat(e) il gagnera l'élection |
| bibouille |
AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!
..hum désolé... c'est juste que vos réactions sont... à chier!
sur ce topic, tout le monde reste campé sur ses positions sans jamais évoluer : aurélien dit depuis le début que Ségolène Royal est la meilleure et la plus belle; Seth dit que Nicolas Sarkozy a toujours raison et que c'est le seul qui peut prétendre à l'élysée; et moi bin je reste sur ma position que Bayrou est lemoins pire que tous. alors je vais essayer d'évoluer un peu, pcq cette discussion n'est pas un débat.
>alors commençons par Sarkozy : Bon il est fils D'immigrés Hongrois, avocat à l'origine...un modèle d'intégration? comme le dit Seth, son électorat est le plus solide. Bon ses idées : son pro-américanisme est trop poussé à mon goût, parce que, en fait, il n'est pas pro-américain mais pro bush, ce qui est différent, puisque la politique de bush est fortement remise en cause au Etat-Unis surtout par rapport au gouffre que représante la guerre en Irak.
sur le plan de l'immigration, il m'est difficile d'être objective puisque je n'adhère pas du tout au principe de l'immigration choisie. Puisque de toute façon ceux qui arrive légalement sur le territoire français ont déjà fait une demande de visa etc...ce qui demande déjà une certaine motivation et une connaissance de la langue.
Au niveau économique, bon je suis la première à dire qu'il faut réformer le système, pcq on va droit au gouffre si on continue. Cpdt, C'est bien beau de réformer le système des retraites, de supprimer quelques pivilèges (cheminaux...) mais les députés, les sénateurs, les hauts fonctionnaires? personnes n'en parle... eux qui n'ont pas à être présent à l'assemblée, qui cumulent des avantages tout aux fraits du contribuables, les députés qui reçoivent encore leurs salairs pendant 5 ans après avoir quittés leur fonctions, les ex-ministres qui cumulent des retraites énormes...ça personnes, aucun candidats (sauf peut-être les communistes) ne remet ça en cause, pcq on veut bien que les autres perdent leur privilèges tant qu'on ne touchent pas au sien!
>Royal : faut avouer très démago, ou alors espérons-le, pcq si elle est présidente et tient toutes les promesses qu'elle a faites, elle va ruiner la France! déjà que la situation actuelle n'est vraiment pas glorieuse!
bon rapport à l'immigration, son programme revient à celui de Sarkozy, puisqu'elle est pour le cas par cas pour l'intégration des sans-papiers. dans ce cas on se pose la questions: et pour ceux qui ne sont pas acceptés? (charters...?).
revient aussi la même remarque que pour sarko, rapport aux retraites et privilèges, surtout que Mme Royal n'a pas beaucoup fait acte de présence à l'assemblée!
Remarque : quand elle parle des choses "magnifiques" qu'elle a accomplie dans sa région, il ne faut pas oublier que les impôts locaux ont énomément augmenter depuis qu'ellle y est.
> Bayrou : bon de toutes façons c'est mon candidat favoris, mais je vais quant même essayer d'être objective.
tout d'abord le programe économique, il ne mise pas sur une réduction de la dette mais plus sur une stabilisation, en arrêtant de voter des budget en déficit comme c'est le cas depuis plus de 30 ans. Il essaye de favoriser la création de l'emploi dans les PME tout en les aidant, puisqu'on sait que les PME ont la vie dure (oui je sais c'est bizarre comme xpression pour qualifier les PME...^^)
Son pragramme sur l'immigration, j'avoue ne pas vraiment le connaitre, tout simplement pcq je ne considère pas ça comme un problème majeur, le problème majeur étant selon moi, l'intégration des gens résidents déjà en France, remédier au phénomène "ghettos"(= aucun mélange des populations).
Bon pas besoin de rappeler que Bayrou est "à fond" pour l'Europe ( J'avais oublié de le dire précédemment, Sarkozy et Royal aussi) donc forcément ça ne plait pas à ceux qui ont des tendances nationalistes et altermondialistes.
(pour les prépubères qui parle de politique sans y connaitre un minimum, Bayrou est prof de langue à l'origine)
>Le Pen : j'avour je ne connais pas bien son programme, et d'ailleurs je ne me suis pas vraiment renseignée, pas vraiment envie de le savoir. Tout ce que je peux dire c'est qu'il est sous estimer, et il est bien partit pour refaire un coup comme 2002! donc pour ceux qui veulent montrer leur ras-le-bol sans vouloir que Le Pen passe au deuxième tour, voter pour Laguiller, c'est sa dernière élection ça serait sympas qu'elle dépasse les 6% (ok, ça c'était un peu méchant^^)
bon les autres candidats, même si certaine de leurs idées peuvent paraitre bonnes, je ne pense pas qu'il y ait besoin de débattre puiqu'il n'y a aucun risque pour qu'il passe (dommage, je trouverais ça drôle de voir besanscenot au 2nd tour!lol)
de toute façon pour ceux qui ont l'âge de voter c'est rendez-vous aux urnes Samedi prochain, en espérant ne pas avoir trop de mauvaises surprise!!
P.S: désolé d'avoir encore fait long... |
| I-Keke-I |
Ouais.... chui quasi sur que c'est Sarko notre futur président . Et c'est tant mieu . |
| othmandu49 |
j esepre k il va po ce faire élire lui sinon ... çà va po le faire |
| SeTh |
Detrompe toi, il est deja estimé à 15% Et on sait trés bien que l'electorat de lepen est toujours SOUS estimer. Donc ce serait trés crédible qu'ils arrivent à 20% et si tu ne me crois pas passe en revue les journaux et tu vera. Sinon Sarkozy a l'electorat le plus solide des quatres candidats, je ne crains rien pour lui donc.. |
| I-Keke-I |
Lepen a 20% sa m'étonnerait bcp, sa m'étonnerait que 20% des votants soient incensés |
| SeTh |
C'est pas de sa faute si il est nul xD
Non keke tu n'as pas compris, le Chirac/Jospin c'est le Sarko/Royal que tout le monde attend. Mais moi je te parle des dernieres rumeurs qui ont remis à Lepen le nombre de voies qu'ils devraient avoir (Oui car les gens qui votent lepen cachent leurs intention jusqu'au bout)
On aurait:
Lepen 20%
Sarko 19%
Royal18%
Bayrou11%
:) |
| linouXXXX |
<Monsieur Bayrou que comptez vous faire pour résoudre le problème des retraites en France ?>
<Je vais etre honnete avec vous, à ce jour, je ne peux pas vous dire exactement mais les recherches suivent son cours>
C'est clair ya pas plus honnête, mais je crois que jaurais préféré un mensonge, je laurais trouvé plus crédible^^ |
| I-Keke-I |
En 2002 on parlait de Chirac/Jospin aussi :sarcastic: |
| SeTh |
Sans vouloir vous vexer, vous risquez d'etre fortement deçu. On parle même de Lepen/Sarko en ce moment, vous devrez alors à ce moment la vous fiez au petit Hongrois qu'est Nico :d |
| I-Keke-I |
Bayrou........... :sarcastic: |
| empereur-paco |
Mais oui, surtout qu'elle décline :sarcastic:
Bayrou espérons qu'il tienne bon
Et Sarko, pourvu qu'il se prenne une bonne branlée :D |
| aurelien1993 |
la victoire de ségolene approche
a grand pas!!! :lol: |
| empereur-paco |
Faut pas démontez Sarko non plus, il est quand même pas con!
Il a un programme structuré, masi bon ce sont les idées qui sont dedans qui ne me plaisent aps forcément ^^ |
| aurelien1993 |
voila les idées de sarko
1 une france sans étranger
2 aller en irak
3 construire un porte avion
apres il est pacifique!!!! :pfff: |
| empereur-paco |
en effet j'ai mal analysé les post [dison que sept page, j'ai pasenvie de lire ^^]
Cependant, je n'ai pas affirmé que tu étais un adepte du Le penisme (je ne t'aurais pas adressé laparole dans ce cas là :p ) je dis juste que ces propos sont dignesde Le Pen (nuance)
Je sais aprfaitemetn bien que Le Pen veut rétablir le franc (même s'il l'a démenti il n'y pas bien lontemps, ce mitto) et qu'il va même jusqu'à promettre des trucs idiots comme de passer les limùitations de vitesse de 130 à 150 sur les routes [quel con ce mec]! Lepire, c'estque y'en a qui risque de voter pour lui rien que pour ça :@
Mais reconnaî au moins que, siSarko avait été au pouvoir, on serait parti en Irak nous aussi? nan? |
| SeTh |
J'accepte ton opinion, mais à partir du moment ou tu compare mon discours à celui de Lepen tu perds en crédibilité :lol: Mon dieux vous etes trop peu informé... Tu sais que Lepen veut presque sortir la France de l'union europeene? qu'il veut isoler la France du reste du monde? Qu'il ne tolére aucun immigré en France? D'ou tu vois que je parle comme lui Ôo Je suis totalement Anti-Lepen et si tu n'as pas réussi à voir ça c'est que tu as du mal à analyser les posts ^^' |
| empereur-paco |
Moi ce qui me fait marrer c sa!!
Sachez que ceux qui se sont emparé du pouvoir le plus longtemps est bel et bien la droite!
Perso, je défendrais Bayrou! Mélangé les socialistes et les droitistes!! En voila une bonne idée sérieux! C'est sur que la droite et la gauche font tout pour se contredire!! Et on avance à quoi?
Je suis d'accord sur le fait que Ségo est une potiche et qu'elle même défois un peu cruche (s'attaquer aux profs alors que c le fond de commerce de la gauche ^^)
Sachez que Sarko vénère Bush... et jusqu'à la preuve du contraire, Bush n'est pas un président idéal! Ensuite, Seth, tu dis vouloir voir monter la France! On dirait quasi un discours de LePen... La France a un bon coté elle au moins, contrairement à l'angleterre ou au USA:
Je te propose un truc: la prochaine fois que tu vas à l'hosto pour te faire opérer d'un truc, ou mm seulemetn la prochaine fois que t'as une grippen paye tt de ta poche! Car la Sécu est un truc de gauche! Et si tu savais le nombre d'anglais (ton pays vénéré) qui vienne en France pour se faire soigner!! c'est une honte... |
| I-Keke-I |
Je te plussoie Seth ;) .
Moi j'ai vraiment l'impression que les centristes et les socialistes cherchent d'abord a s'emparer du pouvoir avant de penser au bien de la France :sarcastic: . |
| SeTh |
Mouais alors la... Nettoyer au karchere ... Il a dit "racailles" aussi. Il veut pas nettoyer au karchere une cité de ses gens honnetes juste de ces delinquants et dealeurs qui fouttent la merde, faut pas interpreter les choses comme cela nous arrange. Pourquoi tu crois qu'il voudrait faire chier les gens honnetes qui habite en Banlieux? Il n'ai pas fou Sarko, si il lutte ainsi contre l'insecurité c'est pour que justement ces gens la qui n'ont rien demandé à personne et qui vivent paisiblement soit soulagé des malfrats qui squattent leurs rue... De plus excessif ça c'est des arguments de gauche qui n'ont rien trouver à dire dans cette campagne a part critiquer Sarko, ça prouve oh combien leur programme est vide et dans tous les cas je préfére un president dynamique avec de bonnes idées qu'un président qui prône l'immobilisme et qui sert a rien bien niché à l'elysée. Les mêmes idées que Royal? Je ne crois pas. Royal : -Regulariser tous les sans papiers (Alice aux pays des merveilles) - Politique economique risible, ça se voit qu'elle n'a jamais etudié de l'economie et c'est limite si elle ne propose pas le surrealiste "Travailler moins et gagner plus"- Sur le plan europeen la c'est un peu pareil ok.. - Insecurité, La gauche comme toujours excuse toujours la delinquance par tous les moyens au lieu de la combatre. Bref bref, Tu compte voter qui au bout? |
| linouXXXX |
SeTh a écrit :
Tssss Sarkozy naze? :ange: On a pas lu le même programme alors :d trouve moi Un seul homme politique en europe meilleur que lui actuellement? Il faut pas trop en demander, ça aurait pu etre pire... La France a la chance d'avoir un homme d'action,dynamique avec des idées bien en places et qui sait ou il va que ce soit economiquement (Son point fort) ou vis à vis de ses projets avec l'europe et autre. Que devrais je dire moi alors? L'année derniere j'ai eu le choix entre Berlusconi un gros mafieux à la con ou Prodi l'homme inutile par excellence? Serieux je me demande coment on peut critiquer Sarkozy quand on voit son programme.
|
===> Tony blair... dommage que ça aie tourné ainsi pour lui
sarko ?
il a les idées bien en place certes et un baratin incroyable, il arrive a mettre dans sa poche qui il veut sauf les gens trop réalistes qui savent trés bien qu'il ne va pas tenir ses promesses, tout comme ségolène royal ou autre...
Le seul talent que je lui reconnais c'est d'être un excellent orateur et meme le meilleur, mais je ne lui fais guère confiance...Je suis daccord avec ses idées cela dit même si ce sont les mêmes que ségolène royal en certains points, mais je trouve son discours cousu de mensonges et je ne lui fais pas confiance....
OK je sais que ça remonte a loin et je ne veux pas relancer la polémique la dessus mais
< nettoyer les cités au karsher>
métaphore de <virer les gens en situation irrégulière> et de < remettre les cités en ordre et stopper les délinquants>
[idées avec lesquelles je suis d'accord]
jhabite dans la cité saint martin de montpellier et je nai incendié aucune voiture, je ne me suis nullement sentie touchée par ses propos.
Mais est ce qu'un type qui dérape de la sorte, qui a une réaction excessive peut tenir de telles responsabilités ?? Je ne remet pas en doute son programme ni son équipe car c'est pas des clowns qui en font partie mais lhomme qu'il est.
Et pour moi ce type est un manipulateur, un fourbe, un type excessif qui a de bonnes idées mais qui peut faire rapidement tout dégénérer sous la pression et devant une foule de journaliste. |
| SeTh |
Tssss Sarkozy naze? :ange: On a pas lu le même programme alors :d trouve moi Un seul homme politique en europe meilleur que lui actuellement? Il faut pas trop en demander, ça aurait pu etre pire... La France a la chance d'avoir un homme d'action,dynamique avec des idées bien en places et qui sait ou il va que ce soit economiquement (Son point fort) ou vis à vis de ses projets avec l'europe et autre. Que devrais je dire moi alors? L'année derniere j'ai eu le choix entre Berlusconi un gros mafieux à la con ou Prodi l'homme inutile par excellence? Serieux je me demande coment on peut critiquer Sarkozy quand on voit son programme. |
| linouXXXX |
bon de toute façon c'est pas la peine découter les estimations...en 2002 au premier tour ils donnaient Arlette en 3eme^^ ptdr!
Alors à l'eau les estimations foulaires, ce qu'il y a de certain c'est qu'il y aura pas mal d'abstention car les gens sont de plus en plus dégoutés de la politique, ils croient plus en dieu ou en eux meme qu'aux hommes politiques et ils ont bien raison ^^ de toute façon tout le systeme est à remettre en cause et c'est pas en nommant un autre type que ce soit sarko ségo ou meme le pen que ça changera quelque chose...Tous des nazes, je suis désespérée à 19ans de voir et constater que jirai surement pas voter cette année tellement je me sens lasse et loin de leurs discours et si l'extreme droite triomphe ? et bien ce sera l'occasion de descendre dans la rue et de tout remettre en question.... |
| I-Keke-I |
Pour Bayrou c'est meme pas la peine d'en parler ......
Je vois vraiment pas comment on pourrait créer un gouvernement en faisant collaborer des socialistes, des communistes, des nationalistes....... c'est impossible et c'est navrant de voir un homme politique censé avoir fait des études longues sur le sujet de ne pas voir sa .
Je l'ai toujours dis, le cas Bayrou est une pure suprcherie : s'emparer du pouvoir pour avoir du pouvoir et pour le reste on n'a plus qu'a prier Dieu, sauf qu'il sera trop tard . Mais personellement je ne m'inquiète pas pour Bayrou, tout les journaux objectifs (qui se font de plus en plus rares malheureusement) le disent :
Sarko
Ségo
Bayrou
Le Pen ...... :sarcastic:
Moi ce qui me fait vraiment le plus peur c'est que Ségolène finisse par l'emporter au deuxième tour face a Sarko . Non pk je suis généralement d'accord avec ses idées, mais pk j'aime mon pays et que je pense que Ségo ne risque pas de le faire monter, bien au contraire .
De plus je trouve injuste pour les ruraux que le CPNT n'ait pas le temps de parole qu'il mérite . Non il ne faut pas d'un François Nihous au pouvoir, un homme qui ne se penche que sur 1 seul sujet et qui délaisse les autres aussi importants . Mais la question de la ruralité est selon moi une question bien aussi importante que l'avenir de l'agriculture ou même la recherche scientifique . C'est une réalité, on a affaire a un exode rural (des villages qui comptait 500 habitants au début du siècle en comptent moins d'une centaine aujourd'hui malgré l'augmentation de la population) c'est quand même un problème qui n'a malheureusement pas l'attention dont il mérite . Francais Nihous n'étant pas un homme très charismatique pour porter ce flambeau . |
| I-Keke-I |
Pk Ségo est championne a Marseille ? je vais vous le dire moi :
C'est simple, c'est tout simplement ce que Aurélien disait : ville cosmopolite . Beaucoup de nord africains qui par principe (débile soit dit en passant) n'aiment pas Sarko . Ils préfèrent Ségo pk elle va les aider, leur donner de l'argent, les laisser se marier, faire venir leurs familles et ainsi affaiblir notre économie étant déja plus que fissurée .
Mais cette femme est une pure démago, si elle s'imagine que c'est en leur donnant beaucoup d'argent (je ne connais pas les chiffres exacts mais ils seront revus a la hausse, c'est certain) ils voudront travailler elle rêve :sarcastic:
Sarkozy lui a LA solution, l'unique solution qui puissent remédier a ce gros problème :
-Immigration contrôlée (cad mariages d'amour et non de papiers, contrôle de la maîtrise de la langue, regroupement des familles) pk moi je trouve abhérant de voir un algérien en France dire "nique la France" :sarcastic:
-Suppression des allocs si les enfants sont voyous (ce qui est logique, moi je vois pas pk je payerai des impôts pour des gens qui risquent de brûler des voitures) .
Et pour finir, Sarkozy a compris que le bon moyens de réduire la dette et de remettre d'aplomb l'économie c'est d'aider les pauvres non en leur donnant trop d'argent alors qu'ils ne travaillent pas, mais en leur offrant du travail . Et pour les immigrés 1, 2, 3 refus d'une proposition d'emplois et c'est un aller simple pour son pays . Y'a des Millions de gens qui seront pret a la prendre la place .
Voila les principales raisons pour lesquelles Sarkozy et mieux que Ségo sur le plan économique, et pouquoi les marseillais aiment Ségo .
Pis de toute facon ils sont aussi intelligents qu'il jouent bien au foot ^^
Mais il faut bien garder a l'esprit que Ségo est la reine de la démagogie et que ses projets vont littéralement nous ruiner, et vont aggraver une situation déja sensible . |
| bibouille |
aurelien1993 a écrit :
oui mais a Marseille ville cosmopolite
ville de tolérance et de coeurs
ville française championne d'europe de foot
c'est ségolene!!!
vivement q'elle soit a l'élysée! :lol: :hello:
|
dsl mais je ne vois pas le rapport, entre voter Ségo et le fait que l'OM soit champion d'europe...
enfin de toute façon j'imagine que tu est la seule personne pouvant faire un rapprochement aussi pourri! ce n'est pas pcq le PSG est nul que les parisiens vont voter Sarko! |
| aurelien1993 |
Blowws a écrit :
... Ou aussi des jeunes "racailles" et des gens qui foutent la merde --'
A Paris la plupart sont pour Sarkozy.
|
oui mais a Marseille ville cosmopolite
ville de tolérance et de coeurs
ville française championne d'europe de foot
c'est ségolene!!!
vivement q'elle soit a l'élysée! :lol: :hello: |
| aurelien1993 |
Blowws a écrit :
Hen t'es paumée o.O
Ben Aurelien n'aime pas le méchant Sarkozy mais aime bien comment s'habille la gentille Ségolène & sa tronche aussi donc il veut voter pour elle XD
Encore heureux qu'y'ai pas le droit de vote avant 18 ans, sinon ce serait chaud.
|
et surtout dommage que j'ai pas son age
sinon je la marirais bien avec moa! :lol: |
| trop-belle-75 |
MOI JE SUIS POUR MON PERE SARKO NON XD POUR LE MEILLEUR. |
| chou-chou-de-la-terre |
voter sego c'est la meilleure |
| bibouille |
SeTh a écrit :
Rhalala...
Bon deja pour un info d'aprés une etude macroéconomique du Pib et travaux futurs evalué d'aprés les possibles programes de chacuns des trois candidats, il paraitrait que seul celui de Nicolas Sarkozy contribuerait à la création de nouveaux emplois alors que ceux de Bayrou et Royal tiennent la pente inverse...
Source: Le Figaro.
|
tu dit que tu lit quotidiennement le journal, j'espère pour toi que tu ne lit pas que le figaro, pcq tlm sait qu'il penche sérieusement en faveur d'un candidat...
mais bon c'est bien qd même que tu lises, pas comme aurélien...enfin si, il lit des journaux, mais je sais pas si "le journal de mickey" ça compte...
enfin bon moi je varit les lectures c'est ce qu'il y a de mieux pour se faire sa propre opinion, et j'évite les magazines qui prenent clairement position (Figaro...) pcq on sait bien que les médias nous font faire ce qu'ils veulent.
D'ailleurs je conseille à tlm de lire des journaux étrangers, c'est tjs intéressant de voir un point de vue extérieur (varier aussi les journaux étrangers, ils sont limites pires niveau prise de position)
Aussi conseil à tout le monde : ne vs fiez jamais aux statistiques présentés dans les journaux (graphiques, tableaux, même des foix les données numériques), il manque souvent des données, et ça permet de munipuler l'opinion en montrant des choses fausses. |
| bibouille |
désolé Seth mais Sarkozy est tout autant démago que Royal et Bayrou... Ses plans sur la politique intérnational ça dépend de quelle côté tu te place, moi jme dit surtout que s'il avait été président ces 5 dernières années, on serait à ce moment même en train de galarer en Irak au côté des américains. Sa gestuelle et sa personnalité..hum..enfin chacun ses opinions de ce point de vue là. Enfin bon pr Sarko moi je suis divisée entre 2 idées : -soit il est comme il le prétend, avec des discours des fois craignos, dans ce cas il me fais peur (et oui je n'ai pas de honte à le dire)
-soit il est comme chirac en 1995, il parait se différencié des autres, il parait ambitieux, et finalemnt pour garder le pouvoir, il ne va rien glander.
enfin ds les 2 cas je ne voterais pas pour lui.
Ségolène...Je pense que j'ai suffisamment mon opinion sur elle ds ce topic, (cf pages précédentes)
Qd à Bayrou, honnêtement je vais voter pour lui le mois prochain. pas pcq je le trouve "cool" avec son tracteur, mais c'est le seul qui m'a apporté de vrai réponse au niveau de l'économie. c'est aussi le seul qui ne promet pas tout et n'importe quoi.
Cependant, c'est vrai qu'on peut se poser des questions sur lui : il a fait partit de gouvernement qui n'ont absolument rien faient... on peut se demander s'il va se montrer à la hauteur de la fonction de président.
Pour moi Bayrou reste le candidat qui nous propose un réel changement...un changement incertain c'est vrai, mais je suis prête à risquer ça. Pour une fois un candidat nous propose enfin un programme qui ne s'enferme pas dans les limites de la droite ou la gauche. C'est vrai on ne sait pas si ça va marcher, mais je pense qu'il faut se donner les moyens d'y arriver. Et si Bayrou gère bien son coup, même s'il n'a pas la majorité à l'assemblée (de toute façon il ne l'aura pas) le système ne sera pas bloqué par une sorte de cohabitation. encore faut-il qu'il y arrive...
"keep a little faith" comme dirait l'autre!^^
hihi merci à ceux qui ont aux le courage de tout lire, pour les autres je vous en veux pas! |
| Blowws |
Parce que c'lui qui a remonté l'topic y'a pas si longtemps, et ce pour rien dire à part "vive Ségolène" ou "Ségolène Royal présidente" enfin un truc dans l'genre |
| TshadO |
Blowws >> Je t'ai demandé pourquoi tu mparlais d'aurélien pour la bonne raison qu'il me semble qu'il y a quelques temps ce n'était qu'un gamin qui n'y conaissait absolument rien non?
Donc pourquoi est-ce que tu t'en rapproche à chaque fois? :ange:
|
| SeTh |
Lol moi je ne suis pas du tout inquiet, Bayrou il devrait s'effondrer parce que les gens qui veulent voter pour lui ne votent pas parce qu'ils aprécient son progame mais parce qu'ils le trouvent gentil et moins restrictif que Sarkozy donc comme ils sont con ils se dirigent vers lui. Royal ceux qui votent pour elle sont de gauche, c'est normal une personne de gauche ne va pas aller voter pour la droite ^^ Et Aprés Sarkozy est moins aimé parce qu'il est stricte mais bon ils vont devoir faire avec parce que lui au moins sait ce qu'il fait, et il n'a pas besoin d'etre gentil pour avoir un programme complet sous tout point de vue et largement supérieur à ceux de ces adversaires.
Bref les gens s'en rendront fort vite compte, d'ailleurs quasi tous mes ami(e)s devrait voter Sarkozy pas parce qu'il l'aime mais juste parce que c'est le seul candidat "potable". Moi par contre j'aime même sa gestuelle et personnalité :ange: |
| Blowws |
... Ou aussi des jeunes "racailles" et des gens qui foutent la merde --'
A Paris la plupart sont pour Sarkozy. |
| SeTh |
Le journal et les sondages disent que des conneries, toutes les appréciations qu'ils prennent c'est par telephone. Or moi et la plupart de mes ami(e)s n'avont pas de telephone fixe chez nous donc pas moyen de nous contacter. Ils prennent l'avis des vieux donc osef ^^' C'est a moitié faux forcément. |
| Blowws |
J'ai lu dans le journal (Métro 8D) que le candidat le plus apprecié était Bayrou, venait ensuite Royal & Sarkozy O.O
C'est mort |
| SeTh |
Bah c'est pas Aurelien qui vote, donc laissez le fantasmer... Royal a une chance sur mille de l'emporter. Les gens sont assez con pour voter bayrou parce qu'il joue bien le demagoge en faisant genre c'est le vieux paysan qui sait ce que sont les fins de mois difficile (A d'autre :lol: ) , mais pas pour Royal. |
| Blowws |
Hen t'es paumée o.O
Ben Aurelien n'aime pas le méchant Sarkozy mais aime bien comment s'habille la gentille Ségolène & sa tronche aussi donc il veut voter pour elle XD
Encore heureux qu'y'ai pas le droit de vote avant 18 ans, sinon ce serait chaud. |
| TshadO |
Et pourquoi tu mparles d'aurélien la ?? ç___ç |
| Blowws |
Aurelien si ... -.-" |
| TshadO |
Socrate désolée mais; on ne met pas quelqu'un à la tête de son pays juste parce que sa tête nous plait :ange:
|
|
|
