Reprise du message précédent :
MDR

Uhu. Parfaitement désopilant.  

uhu tiens c'est une nouvelle colle?

Non, elle n'est pas nouvelle, sa fait un baille que c'est sorti

---------------

Ohohoh. Très subtil, vraiment  

"Ohohoh"
Géant vert ! *paf* Ouch, ok ok, je sort >_<" ----->[]

---------------

Ouuuhh ! Dehors !! C'est "ahahah, géé-ant vert"

 
@rockinou :

Euh...  tu as avalé ta souris ?  
 
 
@SERGIO111 :
Tes arguments ressemblent à des lieux communs...  je serais intéressée de savoir de qui/quoi tu tiens cette idée que l'école mène au chômage . D'autant plus que c'est faux  (si tu peux me prouver que j'ai tort autrement que par des mots creux, je t'attends )
C'est par l'école qu'on trouve un travail. Plus on a de diplômes, moins on risque d'être au chômage  (sources ici ou là par exemple )

Pas exactement. C'est plus compliqué que ça. Je l'ai surtout mordue, en fait.

Je comprends que sergio parle comme s'il était sur un chat.  
 
Entre BlackCat, poisson-chat et rockinou qui mord les souris...  
 
CQFD

Ptdr ! XD
 
Pas mal celle la, xD.

---------------

Moi, jvous confondais tout l'temps yya encore quelques heures, en plus *w*

Bah moi, je suis une fille , celle que je-ne-sais-plus-qui voulait transformer en mcfish.

Je suis daccord avec toi lucie car comme voyez-vous il y'a beaucoup de policiers qui font des choses vraiment monstrueuse !!!! Car beaucoup de policiers croient que leur objectif c'est d'être violent avec les gens pour faire respecter la lois mais c'est faux !!!!!!Vraiment c'est très désolant et tu as bien fait de créer ce topic et je t'en félicite même.

Pas vraiment d'accord avec Lucie. Certes les répressions policières augmentent mais il faut aussi en voir la raison, la source... Sans vouloir passer pour le vieux retraité qui regarde son TF1 en se basant dessus que y'a que ça de vrai, les gens de notre société s'accordent beaucoup de droits qui vont à l'encontre d'une bonne organisation de la République. Désormais, on descend quand on est pas content contre la majorité. Pourtant les textes sacrés républicains donnent les pleins-pouvoirs à la majorité (et de ce fait, c'est un peu normal) sinon on court à l'anarchie. Si chacun fait tout péter juste parce que y'a un truc qui lui va pas, où va t-on?
C'est donc face à ce trouble que du coup les flics sont eux aussi exposés... les flics n'ont pas le droit de frapper, mais on ne dit rien quand un manifestant frappe un flic, quand ils se ramassent des pierres dans la gueule et quand on les injure. C'est leur boulot me direz-vous. Cependant, comprenez pourquoi le taux de "dérives" puissent augmenter, ce sont pas des dieux, ils ont le droit à leurs faiblesses.
 
PS: je ne défend bien sûr pas ceux qui font ça par pur plaisir .

Nan !! Là, cette loi a été votée par les députés (noon, sans blagues) qui sont presque tous de l'UMP (ils sont tous du même parti, evidemment qu'ils sont majoritaires !!!!) Les gens ne sont pas d'accord avec cette loi, ils ont le droit de l'exprimer ! Et s'ils manifestent sans déborder, il n'y a pas de raisons que la police les attaquent

Moi, quelque chsoe qui me fait marrer, c'est que 53% des français(ce n'est pas rien) ont voté pour l'UMP. Par contre, aujourd'hui quand on demande aux gens q'ils ont voté Sarko, tout le monde répond par la négative. La République veut qu'on se soumette à la loi de la majorité. Maintenant, on assume nos actes débiles, c'est démocratique.

Moi je pense que c'est de l'abus de pourvoir. Mais en même temps, c'est presque dans la nature de l'homme. Après tout, l'homme est un animal. Plus développer, certe, mais un animal commême. Ca ne vous est jamais arriver, vous, d'avoir comme un "trop plein" de violence ? L'envi de frapper sans raison ?  
Temps que cela reste dans les limites du raisonnable, ça va encore. Par contre, je comprend pas pourquoi les policier doivent obligatoirement utiliser la violence tout le temps. Un abus de Rick Hunter peut-être ?

 
 
@empereur-paco :
La majorité n'a PAS les pleins pouvoirs !  Sinon il n'existerait pas ce qu'on appelle l'opposition . En ce moment l'oppostion on ne l'entend pas beaucoup dans les médias, parce que les médias ne le veulent pas et à cause de certains problèmes de communication, mais elle existe et elle joue son rôle au Parlement.
 
Le droit de manifester existe, soit parce qu'on n'a jamais été d'accord, soit parce qu'on est déçu.  
 
J'interprète les 'dérives' plus comme le résultat d'un climat d'hostilité : on fait peur aux vieux-retraités-qui-regardent-TF1 (bouh, l'insécurité ! bouh, les jeunes délinquants ! bouh, les immigrés ! ), on multiplie des contrôles d'identité pas toujours respectueux à ceux qui n'ont pas l'air "bien de chez nous" , on ne mène aucune politique de prévention et d'éducation...
  Le 'tout répressif' ne mène à rien de bon...
 
53% des suffrages exprimés ont voté pour Sarkozy, nuance . Ce qui ne l'empêche pas d'être encore assez haut dans les sondages, même s'il a déja baissé.

Non Le peuple a le droit de s'exprimer et notre cher président de les écouter

Bieen dit PC !!!!!

Merci, merci.  
 
La démocratie, c'est pas une fois tous les cinq ans...

Et pis même, tous les députés sont de l'UMP, donc autant ne pas voter les lois...Très démocratique

Non, tous les députés ne sont pas de l'UMP . Il y en a même moins que l'année dernière, contrairement à ce qui se disait il y a encore quelques mois.
 
Les élections législatives c'était en juin, juste après l'élection de Sarkozy, et les médias faisaient carrément un déni de démocratie , ils disaient que tout était joué, qu'il y aurait une "vague bleue" , que tous les députés ou presque seraient de l'UMP.
 
Résultat il y en a moins qu'avant.

Moins qu'avant... juste 6 en moins xD
 
Mais, c'est quand même une grosse majorité... et bien sûr que l'opposition existe, mais je veux dire apr là que quand le peuple a mis une majorité au pouvoir, il faut bien qu'il accepte que cette majorité ensuite dirige le pays à sa manière (bien ou pas, il faut assumer... sauf en cas de coup d'état mettant en péril la démocratie).
Et quand tu aprles de suffrages exprimés, je parle de la population entière. Parce que ceux qui ne sont pas allés voter ont je crois encore moins le droit d'aller défiler dans la rue...

 
  Non, pas 6 en moins !
 
UMP :
2002-2007 : 365 députés
2007-2012 : 319 députés
Soit 46 de moins.
 
Total majorité :
2002-2007 UMP+UDF : 394 députés
2007-2012 UMP+Nouveau centre (qui remplace l'UDF) : 339 députés
Soit 55 de moins.
 
Socialiste :
2002-2007 : 141 députés
2007-2012 (+parti radical +MRC): 203 députés
Soit 62 de plus.
 
Total opposition :
2002-2007 PS+communistes+MRC+autres gauche : 162 députés
2007-2012 PS+radicaux+MRC+communistes+divers gauche : 227 députés
Soit 65 de plus.
 
Source

En France le vote n'est pas obligatoire, les abstentionnistes sont des citoyens et ont le droit de s'exprimer dans la rue.
 
Quand je parlais de suffrages exprimés je pensais aussi aux gens comme toi qui ne sont pas majeurs.

Hum... le vote est un droit ET un devoir. C'est ce qu'on est sencé t'apprendre dès le plus jeune âge (sauf bonne excuse évidemment...) Quand tu décides de ne aps voter, ne viens pas te plaindre du résultat. C'est comme si tu disais qu'un gateau est mal fait alors que t'as même pas mis la main à la pâte.

En effet, le vote est un devoir, et se plaindre après avoir laissé les autres décidé pour soi c'est pas très malin.  
 
Mais je ne pense pas que ça doive interdire de s'exprimer , d'abord pour une simple raison de liberté d'expression, et parce que dans ce cas il faudrait avoir voté contre le pouvoir en place pour avoir le droit de le critiquer. On peut avoir voté pour eux et continuer à les soutenir tout en étant contre certaines décisions , on peut aussi avoir changé d'avis...
 
On peut aussi être étranger, vivre en France, être complètement "intégré"  comme on dit, se sentir concerné par la politique française, et ne pas avoir le droit de vote.

je suis tout a fait d'accord avec empereur-paco ...

j'ai l'impression que j'ai cassé le sujet

Nan, mais ceux qui ont voté ont tous les droits... nan moi jec ritique ceux qui ont préféré partir en week end dans la montagne et qui viennent se plaindre du résultat après...

T'en connais beaucoup ? Nan. >< Bah ce sont les gens qui ont voté CONTRE notre cher président bien-aîmé qui le critiquent, les autres dont tu parles  se sentent assez peu concernés par la politique...

J'en connais bcp? Oh que oui, bien trop... des mecs qui gueulent contre Sarko alors qu'on a bienvu qui sont pas allés voter (et c facilement vérifiable puisque vers chez moi y'a pas foule xD)...

...Ils étaient en âge de voter au moins ? et puis tu t'énerves contre une minorité là

Je suis assez d'accord avec Lucie et Poisson-chat. Mais c'est vrai que ceux qui se plaignent et qui ont voté pour lui, ils z'avaient qu'a pas voter merde Mais il y a trop de violence policière, c'est pas normal que des gens sautent par la fenêtre quand la police vient controler s'ils ont le droit d'être ici

 
Je ne sais pas si j'ai été bien comprise...  Je pense qu'on doit voter , c'est un droit et un devoir, je disais seulement que l'abstention ne retire pas le droit de s'exprimer.
 
Comme on a aussi le droit d'avoir cru aux promesses de Sarkozy et de râler parce que l'on ne s'en aperçoit que maintenant...  
 
L'important alors c'est de se rattraper... (aux municipales ? )

oui votez votez, mais avant écoutez les médias, écoutez écoutez écoutez et votez pour qui vous voulez et surtout pour sakosez euh sarkozy!

a poisson-chat : voter est un droit et un devoir tu dis... Oui mais il peut aussi être de notre devoir de ne pas voter
Je m'explique :
S'il faut choisir entre deux abrutis, il vaut mieux ne pas voter en montrant notre indignation pour les "éventuels futurs presidents". Si ceux qui prennent les votes voient que beaucoup de la population n'a pas voté, ils vont se dire " Ah, y a quelque chose..."
Il vaut mieux ne pas voter que voter blanc pour moi

Oui ben c'est bien le drame , là il fallait choisir entre deux abrutis!

et non des moindres!

sarko et ségo!

deux énarques payant l'ISF et bien loin des préoccupations du peuple!

 
@Sanadette :
On a parfaitement le droit de ne vouloir voter pour aucune des personnes qui se présentent , mais dans ce cas, on vote blanc.
 
Actuellement il n'est pas comptabilisé (les pourcentages obtenus par les candidats sont sur le total sans les votes blancs) mais il faudrait . Et ça reste symbolique  : s'abstenir, c'est dire qu'on s'en fout des élections, de la démocratie, et que c'est aux autres de décider. Voter blanc, c'est vouloir participer aux décisions, et choisir de n'accorder sa voix à aucun des candidats, parce qu'on ne les estime pas représentatifs.

on s'en fou , faut foutre ce con de sarko dehors et éviter que l'autre pétasse de ségo prenne sa place! assez discuté, passons à l'action!

Non, il ne faut pas dire "C'est ainsi", mais plutot "je pense que", nous avons toutsimplement un point de vue différent donc raison de discuter ^^
 

 
Ca c'est ton point de vue le mien c'est :
 
S'abstenir : ça peut bien sur vouloir montrer qu'on se fout des elections, mais également montrer notre indignation.
Voter blanc : C'est aussi montrer notre indignation, mais moins que si tu ne vote pas
 
Ce ne sont que des points de vue bien sur, et puis a vrai dire, on n'a pas vraiment à  débattre la dessus, ca devient hors sujet ^^ le mieux serait de créer une autre dicussion enfin, je n'en vois pas grand intéret ^^

purée les intellos ici!

Hum, nan, l'abstention est prise comme de la foutaise, c'est pour ça que les journalistes comptent le nombre de français qui se foutent de la politique. C'est de notoriété publique, y'a aucune indignation là-dedans !
Par contre le vote blanc, ça prouve que tu t'y intéresses, donc que tu montres que le sujet te touche. Et si tu votes blanc, tu démontres encore bien plus ton indignation ...

J'ai deja tout expliquer, je ne peux pas rendre mon point de vue plus limpide désolée ^^'

quand tu vois une racaille qui fout sa merde tu veux que le flic fasse quoi?   "pouvez vous vous calmer SVP" et il se prend une balle......  la violence appelle la violence.   bravo à la police moi je dis! à bat la racaille!!!!

Mais ça va calmer quoi ??? Tout le monde sera encore pluis en colère et le niveau de violence va monter, en général ! Et on ne parle pas que de "racailles" !! Le problème il vient  de l'éducation et de la violence ambiante ! C'est pas sarko qui va arranger quoi que ce soit !