Reprise du message précédent :

 
je suis d'accord avec toi mais alors des prof d'art plat, sinon ca sert à rien si on travaille pas

Euh t'as des gens qui sont insensibles à l'"art"au sens propre du terme. Ils se complaisent dans la salubrité et le contentement superficiel... j'aides cas à l'appui .

La peine de mort c'est donner la liberté à quelqu'un qui ne le mérite pas...

c'est plutot l'inverse non ?

Non justement.
Tu n'a plus d'attache, ni corporel ni sentimal... Tu vagabondes au gré de tes envies et tu emmerdes les vivants.
Alors pourquoi leurs donner cette chance ?

Oui enfin là, tu donensdes proportions fantastiques au débat...

 
Non juste une croyance

     
@ermione33 :
La peine de mort ne donne rien du tout : ceux qui veulent mourir n'en ont pas besoin.  
 
Pour le reste, je ne vais pas me répéter, mais je t'adresse en gros la même chose qu'à tous les autres.

 
@le-routard-1 :
Tu sais, le principe des sondages c'est que l'ordinateur compte tout seul les votes.  
 
Mais si tu veux en parler, of course on t'écoute.

Une croyance sur laquelle on ne peut s'apppuyer pour forger un débat de ce genre .

@empereur-paco :
On se fonde forcément sur son système de valeurs , mais aneffet ce n'est pas un argument. Enfin, je suppose que c'est ce que tu voulais dire.

Les croyances en une idéologie politique sont adaptées, mais les croyances d'une vie inventée ou espérée après la mort, n'ont rien à faire dans un débat on ne peut plus réel...

Oops, je m'exprime mal.  On a forcément un système de valeurs qui vont dans tous les sens et qui influencent notre comportement et nos réactions face à tout et n'importe quoi.

ô__o
C'est bien joli de vouloir utiliser des mots qui paraitront intelligents mis à côté des autres mais quand ça veut rien dire, on les sort pas.
 
(Je m'attends à la rébonse basique des kikoolol; "Non mais c'est toi qui est cone et qui comprend rien!". C'est pas grave j'ai l'habitude.)

 
@TshadO :
  Tu parles de mes posts ?  Si oui, le(s)quel(s) ? Quelle expression en particulier ?
 
Si je voulais être méchante , je dirais bien :
"(Je m'attends à la réponse basique des rebelles : "Non mais c'est toi qui a rien compris à la vie." Mais j'ai pas l'habitude )"
Sauf qu'après mon coming-out de bisounours , je dois être sage  pendant au moins... euh... trois heures vingt-sept.

J'admets d'ailleurs que je n'ai pas été très claire pour ne pas partir dans un hors-sujet.
 
Si c'est "système de valeurs" qui pose problème , c'est la socialisation, les valeurs (idéaux, principes) qu'on a intégrés et qui nous font respecter des normes (règles) - dites juridiques quand il s'agit d'une loi et sociales quand il s'agit de "ce qui se fait".
 
La première fois que la question de la peine de mort se pose à nous, on ne réagira pas de la même façon selon qu'on a entendu répéter pendant toute son enfance : "Les assassins, faut les tuer ! " ou bien "Tu dois aimer ton prochain. "
 
(Petite parenthèse : on peut être humaniste et prôner l'amour universel en étant athée, ce n'est pas le propos. )
 
Dans toute les situations, les normes et les valeurs influencent notre réaction .
 
Quand on emmène un jeune issu d'un milieu dit "culturellement favorisé" dans un musée, il ne réagit pas de la même manière qu'un autre qui n'y a jamais mis les pieds (à ce sujet -les milieux culturellement favorisés, pas les musées - lire Bourdieu, la référence... )
 
Je ne vois pas ce que je peux dire de plus... A toi de nous éclairer

Bon je vais "légerement" sortir du débat, quoique ca a encore un rapport vu que ca concerne la peine de mort et je trouve qu'on peut en parler
 
Ceux qui tuent les animaux avec beaucoup de sadisme (pays asiatiques, suisse et cie) ces criminels qui "jouent" avec les animaux, les font souffrir...
 
Pour moi ils méritent tous de crever. Il nont rien à faire ici, ils jouent avec les êtres vivant, mais que foutent-il sur terre ? je suis horrifiée quand je vois ce qu'ils font, ils devraient tous se faire décapité pour ce qu'ils font !
 
Bon, je sais que le topic concerne les mort d'hommes, je voulais juste dire que je place l'homme et l'animal sur la même ligne d'égalité. Bien sur, il ne s'agit pas de faire un procès à l'homme qui a écrasé un chien sur la route simplement punir tous ces sadiques  
 
Voila

Malheureusement, il y a aussi des pauvres asiatiques qui font vivre leur famille en faisant du commerce malfamé de chiens oude chats entassés dans des caisses trop petites...
 
Tshado, c'était adressé à qui ton post on ne peut plus utile? .

moi j'ai voté oui(en fait j'hésitai un peu mais bon...) imaginez que y a des mecs de L'Ai-Quaida ou de l'Otan qui se font arreter en france et ben vu que y a po de peine de mort les mecs ils resteront en vie! ce serait vraiment dégoutant pr les familles des victimes

 
@la-lyonnaise24
Tu as le droit d'hésiter, et même de changer d'avis plusieurs fois, être borné c'est pas un signe d'intelligence , mais alors renseigne-toi un peu avant de parler.  
 
Si tu veux parler des familles, les terroristes ont aussi une famille qui les aime et qui est innocente.  
 
Si tu veux parler des victimes, la justice ne sert pas à les venger , elle sert à réparer les crimes. Pour le reste, voir ce que d'autres -ou moi aussi - ont dit plus haut.
 
Connais-tu bien ce qu'est Al-Quaida ?  Je me permets d'en douter, d'abord parce que c'est facile de citer un nom connu et qui fait peur pour créer la haine de l'autre.
"Un homme qui a peur est efficace et dangereux, si l'on sait s'en servir" disait Georges Schéhadé (auteur libanais). Et il avait raison...  
 
Mais ce qui me fait vraiment douter que tu aies de grandes connaissances dans les organisations criminelles , c'est...  euh... qu'est-ce que l'OTAN fait ici ???

OTAN? Organisation du Traité Atlantique Nord avec nos amis les States? Euh juste pour voir, tu sais que tu viens de faire une belle oxymore (encore faut-il savoir ce qu'est une oxymore) en nous collant l'un à coté de l'autre Al-Quaida et OTAN? Parce que le dernier combat le premier .
Mais bref passons... car tu as dit bien pire. Tu as choisis un très mauvais exemple, ce qui illustre ton incompréhension du système... En prenant justement l'Al-Quaida, comme tu m'as l'air si bien renseignée, tu devrais savoir que ses membres, autrement dit terrorristes, recherchent la Mort, au sens philosophique du terme, en accomplissant un acte contre els méchants occidentaux digne de leur vie? Donc en gros, en les condamnant, tu les honores... .

Ayez pitié d'une pauvre inculte c'est quoi L'Ai-Quaida ou de l'Otan ?

Google est ton ami:
Al-Qaida (arabe القاعدة Al-Qāʿida La Base) est un mouvement islamiste wahabite qui a été fondé par Oussama Ben Laden en 1987. Bien qu’Al-Qaida soit le nom le plus communément utilisé, le groupe s'est exprimé en 2003 sous le nom de Qaedat al-jihâd, « la base du jihâd » (قَاعِدَة ٱلْجِهَاد, qāʿidat al-jihād).
 
C'était dans un premier lieu un camp militaire, puis c'est ensuite devenu une organisation trans-nationnale contre la puissance occidentale en 1988.
 
Al-Qaida, dont l'inspiration religieuse prend ses racines dans l'idéologie de Sayyid Qotb et d'Abdel Salam Faraj, un activiste kharidjite, a en fait évolué à partir de l'organisation Maktab al-Khadamāt qui a été fondée dans les années 1980 par Oussama Ben Laden, grâce à de multiples dons en provenance des pays islamiques et du gouvernement des États-Unis. Ces pays souhaitaient financer, recruter et former des moudjahiddins dans le cadre de la première guerre d'Afghanistan, pour alimenter la résistance afghane contre les soviétiques jusqu'à leur retrait en 1989.
 
Al-Qaida considère que les gouvernements occidentaux, avec à leur tête celui des États-Unis, interfèrent dans les affaires intérieures des nations islamiques et ce, dans l'intérêt des sociétés occidentales. Ce mouvement recourt au terrorisme pour faire entendre ses revendications. La plus retentissante opération terroriste attribuée à Al-Qaida est celle menée sur le sol américain le 11 septembre 2001. Viennent ensuite les Attentats du 16 mai 2003 à Casablanca, Attentats du 11 mars 2004 à Madrid, ceux du 7 juillet 2005 à Londres et ceux du 11 avril 2007 à Alger qui ont été revendiqués par l'Organisation Al-Qaïda au Maghreb islamique (anciennement GSPC).
 
l'Otan:L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord - OTAN (NATO - North Atlantic Treaty Organisation en anglais) est une organisation politico-militaire créée à la suite de négociations entre les signataires du traité de Bruxelles (la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas et le Royaume-Uni), les États-Unis et le Canada ainsi que 5 autres pays d'Europe Occidentale invités à participer (le Danemark, l'Italie, l'Islande, la Norvège et le Portugal), pour organiser l'Europe face à l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale. Le siège de l'OTAN se trouve à Bruxelles et son commandement militaire (SHAPE) à Mons (Belgique).

Yeah, vive Google ^^.

Wikipédia, s'il te plaît

Ouais mais wikipédia grâce à google ^^.
Enfin, on commence à tourner en rond (et en flood >.< ) sur ce topic ...

Oh! quelle belle (et juste!) définition de mes posts. Merci Paco;heuresement que tu es la décidemment.

Je sais . Mais cela répond toujours pas à ma question...

xD merci Loulouchou =)

moi jsuis totalement contre! Peronne na le droit d'enlever la vie de personne! Meme pas à ceux qui le font. Je c'est qu'il y a des gens qui ne changerent jamais que cest gens lah sont des gens dégeulasse qui ne mériteraient pas de vivre que meme si on leurs lesse la chance de ce reprendre il ne le ferons pas mais ils nont qua leur purger une peine a vie pi lah ils pourons plus rien faire(apar s'ils séchapent de prison), Il n'y a jamais une bonne raison pour tuer quelqu'un. Moi je suis totalement contre. Ca me fais pencer a la peine de mort de Sadam bah jaitait contre mais ce qui est pir cest qu'ils l'ont pendu le jours de l'haiide pour provoquer les musulmans!!!!!!   Je trouve ca tellement imature pi tellement..bon jdirais pas le mot cest impoli lah mais serieusement fallait vraiment le faire(sarcasme)

Hum... ouais ^^.

je suis pour en ce qui concerne SARKO et ses milliardaires!

contre pour tous les autres!

y suffit de couper quelques tetes!

ca y'est j'ai trouvé, une bonne révolution!

SERGIO111, tu divagues.

mDr le sujet n'est pas "faut-il couper la tête à Sarko Naan ><

Nan, en lui coupant al tête, j'te dis pas la merde dans laquelle serait a France ^^.

Oui mais en le laissant au pouvoir aussi.. ><

Sauf qu'il a été élu . Maintenant c'est un travail d'opposition, on doit argumenter, proposer, convaincre... et c'est pas d'la tarte.

Ou ca une tarte ? a la fraise j'espère

Nan, mais vaut mieux le supporter encore quatre ans et le virer ensuite que de lui couper la tête... parce que là, tu fais tomber la République pour quelques siècles...

Ah j'ai jamais dit qu'il fallait lui couper la tête j'ai simplement dit qu'il va aussi y avoir le bordel s'il reste *0*

Ouais, mais moins que si on lui coupait la tête !

>< mais enlève toi de la tête l'idée que je veuille lui couper la tête *0* ce n'est pas vrai *0*

Si je sais! Tu veu prendre sa place d'ailleurs, si si je sais xD.

rhhaaa lala peine de mort

Oui, exprime ton opinion?

 
Moi ? *0* Naan ><' mais toi, avoue que tu en meurs d"envie *w*

Nan, moi j'te guillotinerais une foisque t'auras pris sa place .

Sympa pour la peine je vais déconseiller de lire ton histoire à tout le monde
 
Toi je sais que tu rêve d'être à sa place *w* Meuh si *w*
Regarde ton pseudo, "empereur" paco, s'il vous plait !
Et puis ton histoire parle de politique...
 
Tu vois, tu n'a que ca en tête *0*