Reprise du message précédent :
Bah alors c'est pas ce qu'on voit dans les reportages.
 
Et t'façon meme si c'était atroce ce ne sera jamais plus que ce qu'ils ont fait!

---------------
 Pokemon Powa demandez moi de faire votre Pokemon préféré sur paint =D http://pokemon-go.skyrock.com/1.html

 
 
 
Oui mais il faut l'appliquer pas a tout les cas ! Dans les cas certain ou on est sur que c'est la personne ! Faut pas tué tout le monde quand même :S !! Puis franchement tu trouve que les prisonnier sont malheureux dans les prisons ?? Certain oui sa je suis d'accord, mais comme j'ai dis yen a on les enferme après y sorte y recommence ! Moi à la place je ferais des prisons beaucoup plus dur et aussi que l'ont fasse (par exemple) un meurtre = 30ans, 2 meurtre = 60 ans, 3meurtres = 90ans... La je trouverais sa juste !

---------------
Allez bOusa tout le mOnde !!

Non pas moi je dirais 1 meurtre=perpet et c'est tout!
Parce que tu tue a l'âge de 20 ans à 50 ans t'es libre et tu peux recommencer...

 Le but de la justice et des lois, c'est de proteger la société. Pas de venger les victimes. (Bon, c'est pas une raison non plus pour les malmener ou quoi que ce soit). La prison à perpét' sert à retirer de la société les individus dangereux à son bon fonctionnement. La peine de mort à le même effet, sauf qu'on ajoute un mort à la liste.  
Autant utiliser le plan A.

 
 
La plupart du temps, je considère que tout le monde a le droit de donner son avis, y compris sur des sujets que l'on ne maîtrise pas. Parce que les spécialistes doivent être écoutés mais n'ont pas le monopole de l'opinion personnelle , et aussi parce que je serais mal placée pour faire ce type de remarque.  
 
 
Mais d'entendre dire que les détenus sont heureux de leur sort, ou prôner une justice expéditive, j'avoue que ça me dépasse.
 
 
 
Est-ce que vous n'avez vraiment jamais entendu parler de proportionnalité de la peine, de circonstances atténuantes ?  Jamais entendu que l'on juge un acte commis et pas un acte potentiel, ou bien qu'il doit y avoir un procès équitable ?

Circonstances atténuantes? Je n'y crois pas je trouve que c'est une preuve de faiblesse de la justice française!
Bah avant de juger quelqu'un passible de la peine de mort il y a bien sûr un procès équitable(quoique dans certains cas je suis contre surtout quand les preuves ne manque pas comme,par exemple,les enfants de l'accusé mort dans son congélo...)
 
Justice expéditive mais faut croire que dans la plupart des états du monde on l'applique (surtout la plus grande superpuissance mondiale,enfin la seule d'ailleurs.)

@Mephistopheles :
168 Etats ont aboli la peine de mort ou arrêté son utilisation.
Seuls 35 d'entre eux l'appliquent encore, dont une seule démocratie : les USA mais seulement dans 18 Etats sur 50.
Le nombre d'exécutions diminue chaque année.
 
Je ne répondrai pas sur les circonstances atténuantes. Si tu veux comprendre le concept, lis des chroniques judiciaires, le blog de Pascale Robert-Diard, ce que tu veux. Tu joues le gars-intelligent-et-détaché-du-monde, c'est bien. On l'a tous fait, y compris moi. Mais ça agace.
 
Edit : merci Picollo.

c'est un garçon =)

---------------
 Pokemon Powa demandez moi de faire votre Pokemon préféré sur paint =D http://pokemon-go.skyrock.com/1.html

Vas dire ça aux jeune filles ou jeunes garçons violés et aux familles dont les membres ont été assasinés...

Je suis désolée mais j'ai vraiment du mal à débattre de régulation sociale avec des gens qui n'ont pas l'air d'avoir intégré la notion de justice.

Mais rooh, la justice n'est pas faite pour venger les victimes! Elle protège la société, c'est différent! Tu n'as pas l'air d'avoir saisi le concept de la justice d'une société là .

Allez je me mets dans le contexte inverse. Ton frère était sorti en boite et a un peu forcé la dose sur les verres (non moi ça m'arrive jamais xD). Sur la route il croise deux gens dont l'un tue l'autre. Comme ton frère a un peu bu, il préfère choisir la fuite (puisqu'il n'est pas dans son état normal et c'est "excusable" ). Le lendemain, des témoins ont vu une voiture fuir et donne la plaque aux flics qui s'occupent de l'enquête. L'aprèm', *BIM*, il ramasse ton frère chez toi, à moitié comateux par la fête de la veille. Avec ta justice expéditive, pfiou, les preuves s'accumulent. Il a bu, donc il a pu commettre le crime sous l'emprise de l'alcool, il était sur le lieu du crime et en plus il a fui... qu'est ce qu'on attend pour le tuer?

Nan, tu vois ton problème, c'est que tu réagis avec un esprit immature.Il y a les bons et les méchants. Et ton cerveau n'a pas l'air encore capable de capter les subtilités... Dommage pour toi, ça pourrait servir pourtant !

---------------
=====> <======Le clic est bon pour la santé : http://paco-the-d.skyrock.com

Merci pacochou. Plussoyation intégrale.
 
(Et en plus, on est en phase : j'ai failli lui demander si un meurtre sous l'emprise de l'alcool était aussi grave qu'un meurtre prémédité.)

Je n'ai que deux choses à dire,Sadam Hussen t'aurais préféré qu'on le laisse en vie?  
La plupart des jugés au procès du Nuremberg t'aurais voulu les garder en vie?

Exactement .
Tu as tout à fait compris ! Ils auraient plus souffert par l'humiliation, par la privation de liberté... on les envoie dans un endroit où on ne sait pas du tout s'ils seront punis. Au moins, en vie on sait qu'ils souffrent... et crois moi Sadam aurait souffert vu comment le peuple pouvait plus le blairer.
 
Et là encore tu prends des cas extrêmes. Mais tu as le droit, c'est la règle du débat pour appuyer des idées qui n'ont aucune valeur dans un contexte quotidien. Pour autant, tu n'as toujours pas réagis sur ce que je t'ai mis plus haut. Parlerai-je dans le vide? (j'ai horreur de parler dans le vide, ce serait passible de la peine de mort ).

---------------
=====> <======Le clic est bon pour la santé : http://paco-the-d.skyrock.com

@Mephistopheles :
Oui, et alors ? Ils seraient allés en prison, et ils n'auraient pô été contents.
 
Et un point Godwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !!

Arf, merci, ce n'est que trop d'honneur !

---------------
=====> <======Le clic est bon pour la santé : http://paco-the-d.skyrock.com

je suis contre!ces personnes aprés leur sorties de prison doivent  suivre un long suivi psychologique intensif.nous sommes assez civilisé pour trouver des solutions qui excluent de tuer et de torturer!

J'aimerais ajouter que certaine personne font exprès d'aller en prison car il trouve sa bien ! C'est un peu vrai remarque => Ordinateur, télévision, Nourriture, on est au chaud... Enfin moi personnellement non merci ! Mais il y a des SDF dans la rue qui sont plus malheureux que ceux vivent en prison ! Biensur sa ne s'applique pas pour tout les cas (c'est pas l'hôtel ibis non plus) mais je trouve les prison pas assez sévère pour que l'ont ne fasse que sa !!

De plus si il y aurait la peine de mort à mon avis le taux de criminalité serait beaucoup moins élever que maintenant ^^ !

---------------
Allez bOusa tout le mOnde !!

Je cite empereur-paco =)

: siffle :

---------------
 Pokemon Powa demandez moi de faire votre Pokemon préféré sur paint =D http://pokemon-go.skyrock.com/1.html

 
 
@la-fan-de-mylene-farmer :
Le "suivi psychologique" est censé être fait pendant l'incarcération. Mais sinon, je suis d'accord avec toi : si on relâche dans la nature quelqu'un qui n'a pas vu le monde depuis 10 ans, il ne faut pas s'étonner qu'il ne reprenne pas une vie normale.
 
@ptit-chou :
As-tu la moindre preuve de ce que tu dis à propos de personnes qui iraient en prison exprès ?  
 
Je tends à penser que tu parles sans savoir, parce que le taux de criminalité n'a AUCUNE corrélation avec l'application ou non de la peine de mort.  
 
- exemple géographique : les Etats du nord des USA ont en majorité abrogé la peine de mort. Le taux de criminalité y est plus faible que dans les Etats du sud où elle est encore appliquée.
- exemple historique : la France a abrogé la peine de mort en 1981. Le taux de criminalité n'a pas explosé dans les années qui ont suivi.

Pour te répondre j'voudrais dire oui j'ai des preuves ce que je dis sur les prisonnier qui font exprès d'aller en prison c'est dans un documentaire en français que je l'ai vue !!! Ensuite jvoudrais dire que tu me dis EXPLOSER j'ai jamais parlé d'EXPLOSION xD !! Enfin jtais dit que sa baisserais moin car si tu comprend bien les gens on peur de mourir et les criminel se dise ouai quelque année de prison c'est pas trop trop terrible mais si on leur dire qu'il vont mourir la sa les calme ^^ Ensuite jvoudrais ajouter que c'est pas dans TOUT les états du sud que ya la peine de mort !! Deplus si la peine de mort marcherais se serait pour dédommager la famille qui en a été victime car la lois est fait aussi pour sa : dédommagé les victime !!

---------------
Allez bOusa tout le mOnde !!

Puis pas besoin de t'énerver (j'ai vue la ptite tête énerver après ta question ) Jvoudrais te dire que de toute façon quoi qu'on dise c'est pas nous qui allons changez les choses donc pas besoin de se prendre la tête ! Chacun pense se qu'il veut, chacun dit ses idée et son opinion...  Moi je suis pour et contre la peine de mort je ne sais pas trop car des deux coté ya d'assez bonne raison

---------------
Allez bOusa tout le mOnde !!

 
@ptit-chou :
Sans parler d'explosion, les pays qui ont aboli la peine de mort n'ont pas observé d'augmentation de la délinquance qui pourrait y être corrélée.
Si la criminalité diminuait avec la peine de mort, ses partisans brandiraient les chiffres avec une lueur machiavélique dans le regard , je m'égare , bref ça se saurait.
 
Je raisonnais à l'échelle d'une société, mais tu veux, et on peut, parler des personnes. Le problème de ton raisonnement est que la peine de mort ne s'appliquerait pas à des petits délits  mais à des crimes graves.
Et si une personne commet un crime, c'est qu'elle a un problème au niveau de l'intégration des valeurs . Elle ne fait pas un calcul rationnel utilité/désutilité, "qu'est-ce que ça m'apporte de tuer cette fille"/"qu'est-ce que je risque".
 
Pour les USA, non bien sûr tous les Etats du Sud n'appliquent pas la peine de mort. Désolée si je n'ai pas été très claire , je localisais juste. Je voulais dire que les Etats qui ont aboli la peine de mort sont loin d'être ceux où la criminalité est la plus forte.
 
La loi est faite pour pouvoir vivre ensemble. C'est la justice a dans ses buts la réparation.

pour! la mort de lou lou!

et toi aussi

Moi je suis partagé entre l'avis de poisson-chat et de ptit-chou ! Mais je suis quand meme contre la peine de mort car je pense que se n'est pas au humain de décidé la vie ou de la mort de quelquin... Puis la prison pour toute la vie sa suffirait bien car comme j'ai lus dans le topic l'important c'est de protégé les citoyens

 ouais, chui dac'