Selon vous, l'école est elle le meilleur moyen d'apprendre ?
 
La discussion est ouverte !
 
Le modérateur

Ben je suis pas sûre car on peut apprendre par correspondances !
Mais quand même je pense que l'école est mieux vraiment !
Signée la folle !

non cela serait mieux seulement pas correspondance enfin je dis ca c'est mon avis.

Moi je pense que l'école c bien car non seulement on apprent mais on peut ce faire des amis et moi j'aime beaucoup les contacts entre copains.
 
    Robinet !!!

Moi je pense que l'école c'est important, ca nous aide pour une vie futur, on apprend ce que l'on doit apprendre.
 mais ce n'est pas qu'a l'école qu'on apprend les choses, on les apprend dans la vie de tous les jours. Il ne faut jamais perdre une occasion de ce cultiver dans la lecture, les jouraux...
  On apprend toute la vie et oui c'est comme ca!

Je suis d'accord avec vous !
Mais j'aime aussi la correspondance !
Bon d'accord quand on va à l'école on se fait des ami(e)s mais on put aussi s'en faire par correspondance non ?
En plus par correspondance on n'a un proffesseur que pour nous à notre je suis pas sûre entière disposition !

il y a beaucoup de moyen d'apprendre
l'école ne convient pas à toutes les personnes qui sont plus manuelle qu'intellectuelle
on apprend tout le temps ndans la vie, lecture, rencontres, musique...
pour moi le meilleur apprentissage c'est de la vivre pour de vrai

   
je suis assez d'accord avec toi  

plusieurs choses:
-l'école permet tout d'abord, dès la maternelle, la socialisation de l'enfant : apprendre à vivre en société, respecter le territoire de l'autre, puis developper des affinités.c'est fondamental pour tout le monde je pense, et c pour ça que je ne suis pas trop pour les cours à distance ou à domicile.
-ensuite, niveau apprentissage, elle sert à poser les bases des la culture G, en histoire géo, littérature, je pense que c'est très important.
-cependant elle ne correspondra par forcément à tous: quelqu'un qui n'aime pas l'ecole et qui a de mauvais résultats n'est pas "débile", c'est à dire que le critère scolaire ne doit pas etre seul paramètre pour determiner l'avenir professionnel car c'est en fait ça, la finalité de l'école.
Les individus doués en sport, musique, peinture doivent donc avoir la possibilité de choisir une filière dans laquelle ils pourront exercer leur activité tout en suivant le cursus scolaire..

Bineta les cours par corespondance c'ets génial et on est vraiment bien écouté par les profs,ils sont joignable facilement. Et oui les amis on peut s'en faire par corespondance. Et a l'école on ne se cultive pas...la culture c'est par soi meme qu'on l'obtient!!!!!! Le niveau scolaire d'apprentissage est plus bas dans les écoles que par corespondance! Je peux vous l'assuré car je suis depuis un an des cours par coresp . et bumbo t'as un bon raisonement.
bye

merci!
mais je tiens à ajouter ke la majorité des gens en france ne cherche pas forcément à se cultiver et ne connaissent que ce qu'on leur a appris à l'école (c'est deja ça!).Bon ça, c'etait pour chercher la petite bête!!!
 
Les cours par correspondance sont onéreux et donc limités à une certaine classe sociale, ce que je ne cautionne pas.Mais jme trompe peut être...

L'école ne fait pas tout, elle peut rendre curieux sur certaines choses, pour nous pousser à aller plus loin. Elle permet aux enfants une ouverture d'esprit plus grande, de développer un esprit critique, d'avoir d'autres influences que la famille...
On peut très bien apprendre sans l'école, par sois même, même si c'est plus long et plus dur (je parle pas des cours par correspondance).

ah oui!je tiens aussi à ajouter que c'est plus evident d'etablie un rapport de confiance avec un professeur qu'on a en face de soi!!

l'école est un bon moyein d'apprendre !!! Mais ça dépend parfois de l'enseignante ;c quelqu'un qui lie les enfants à la leçon!!!Donc si la maitresse ne pige rien l'école ne vaut rien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 

tout à fait!!!en fait tout depend de l'enseignant qu'on a en face: si il est méchant ou brutal, c'est sûr que l'enfant aura meilleur temps de travailler par correspondance, mais bon ça c les cas extremes

d'accord a 100 pour 100!!!

merci!!!

y'a pas de quoi!!

je pense que le lieu dans lequel on peut apprendre n'est pas le plus important.A mon avis je crois plutot que c'est l'interet des parents envers leur enfants,ainsi que le ou les professeurs qui devrait etres pedagogue,patient,calme,enthousiaste  d'apprendre au jeune comme au moins jeune qui donne le meilleur moyen d'apprendre.

c'est sur:la façon de transmettre l'information, d'éduquer est le premier maillon de la chaine!!!

moi je dis qu'on apprend en vivant, en pratiquant le sport et l'art de vivre.

bien sur, les deux sont importants mais c'est quand meme relativement restreint comme champ de connaissance!!

moi je pense que l'école ne veut plus baucoup faire apprendre et veut faire la difference entre les eleves qui auront les moyens pour apprendre et ceux qui de toute façon n'ont pas les moyens. En tout cas, dans mon école s'est tout a fait ça...

personnellement, je pense que l'ecole est le meilleur endroit pour apprendre,car par notre nature ;nous avons un penchant vers le repos et la paresse. Alors par l'obligation de l'ecole ,on apprend malgré nous. Sans ecoles je pense qu'on apprendra rien. L'ecole par correspondance n'est pas une bonne facon pour etudier car rien ne vaut le professeur et la sale de classe.

Les cours par corespondance ne coutent pas cher contrairement à ce que l'on pourrait croire ! Ils nous reviennent même moins chers... Et puis les cours par corespondance je trouve qu'on apprend mieux car on est + actifs dans l'apprentissage et les profs sont + à notre écoute.

Moi je trouve que l'école est essentiel dans notre apprentissage car les profs nous oblige a travaillé meme si qq fois on en a pas envie cela nous force tandis que les cours par corraspondances il faut être très responsables pour savoir le faire car si on ne veut pas travailler aucun profs ne sera la pour nous rappeller a l'ordre.Et puis a l'école on apprend en plus la vie sociale on nous apprend déjà que plus tard le monde du travail nous attend et on fait des échanges culturelles et ca c'est plus importants que tout les restes.Ce qqui compte le plus ca sont les relations humaines.

c'est sur que l'école c'est bien sauf que il ya des choses vraiment inutile a apprendre comme l'agebre ! ça sert a rien d'apprendre ça !

non,il faut un effore personelle aussi

l'école ses bien pour apprendre

oui cela  et tres inportant surtout pour plus tard voila re ponder moi cest malto

Oui peut etre le meilleur mé il y en a d'autres  

Moi je pense que l'école c'est important car on apprend aussi a se connaitre sinon plus tard se serait dur de s'entendre

pas si sur ...

[quote]
mais apprendre par correspondance c'est aussi aller à l'école car ce sont les leçons d'école que l' on vous apprend et non ceux de la vie de tout les jours.  
ANDY  

Non,c'est plutot le meilleur d...je m'égare,pis,je vais dire oui à la place.(désolé de changer d'avis si vite)

je ne pense pas que se soit le meilleur moyen d'apprendre quelque chose dont on est particulierement passioné . regardons autours de nous , les meilleurs joueurs de foot ont apprit dans la rue , les meilleur musiciens sont dans le métro ...pour ma part si je veut aprendre qqc je vais sur internet , c'est une bibliotheque a l'echelle mondiale , il y a tout ! et j'apprend plus qu'a l'école car j'y apprend d'une façon ludique !

Alors l’école, sujet très intéressante mais aussi avec beaucoup d’avis différent
 
Alors moi je pense pas que l’école sois la clé de la réussite, je n’est jamais et  n’aimerais jamais l’école et son fonctionnement. Je pense pas qu’une personne devient sociable parce qu’il a été a l’école et qu’il en ressort plus cultivé. Et l’école est partiale, on t’apprend certaines chose que forcément a un certain age tu crois.
L’enseignement t’apprend beaucoup de chose erronée comme le fait que il y a 4 races humaines sur terre ce qui est totalement faux, et quand ils parlent des faits historiques ils prennent positions comme quoi eux c’est des méchant eux c’est des gentils.
Perso je  pense que y’a de meilleurs moyen  pour s’instruire mais si tu veux un bac plus  5  et ensuite t’inscrire au chômage, l’école et pour toi
 Voila voila
 
Hasta pronto  

salut moi je trouve que l'école c'est de + en + nul car + on grandi + on en arrive o surmenage et j'aimerai savoir comment on fé pour prendre des cours par correspodances?merci

Tu es allé à l'école vers la fin du 19 ème siècle ?
A cette époque on apprenait dans les manuels scolaires qu'il y avait quatre races d'hommes, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Après faut pas confondre, si en Histoire on vous dit qu'il fût une période où l'on pensait telle chose, ça veut pas dire qu'on vous enseigne que cette chose est vraie.
 

 
Loul, il y a certainement moins de chômage chez les Bac + 5 que chez ceux qui ont arrêté après la 3ème.
Qu'on ne me parle pas d'être chanteur, footballeur ou je ne sais quoi, c'est le genre de "métiers" (enfin d'activités rémunérées mais qui ne devraient pas l'être autant) dans lesquels on perce ou avec du piston, ou avec de la chance, bref, rien de bien solide.
 
Les études c'est encore le moyen le plus sûr d'arriver à quelque chose.

Bonjour
J'ai lu avec intérêt vos messages sur l'école et les cours par correspondance. Il y a aussi une autre solution c'est l'instruction sans école. Je suis une maman, qui fait l'école à sa fille. L'école n'est pas obligatoire en France, c'est l'instruction qui l'est. Nous voyageons beaucoup, et Océane ma fille ne peut donc pas aller à l'école en France.
Nous avons pensé aux cours par correspondance qui ne coutent pas chers (94 € par an, si cela est justifié)mais qui ne commencent qu'à l'âge de 5 ans. Océane a demandé l'école très tôt, donc j'ai commencé à lui faire l'école à la maison, avec des livres et ce que je trouve sur Internet.
Aujourd'hui elle a le choix, mais elle préfère continuer comme cela. Elle va à son rythme. Elle est très douée en français, "normale en math" et commence l'histoire, la géo, etc..
Les voyages apportent beaucoup aussi, les langues étrangères, la connaissance de cultures différentes, la géo, l'histoire et une grande ouverture d'esprit.
Et puis pour moi, l'instruction c'est important, les copains   doivent venir après, et je trouve bien qu'Océane puisse aller à son rythme sans jamais être perturbée par des bavards, des enfants pas sages, ou une copine avec qui elle pourrait être tentée de jouer ou papoter au lieu de travailler. Elle ne fait l'école que 2 h par jour et ensuite nous jouons, nous faisons du sport, nous visitons des choses, et nous voyons les copains et copines. Il n'y a jamais de cours ratés à cause d'une maladie, car si Océane est malade, l'école s'arrête, et reprend là où elle en était. Si un sujet lui plait beaucoup on peut aller beaucoup  plus loint que ce qui est prévu au programme.
Voilà, juste une autre façon de penser les choses, que je voulais vous présenter.
Je rassure ceux qui pourraient penser qu'on a pas de copains si on ne va pas à l'école, ce n'est pas le cas. Océane fait son anniversaire et des fêtes avec des copains à chaque fois, qui sont d'ailleur très fidèles lorsque nous partons d'un pays.

J'aurai bien aimé avoir une vie comme celle de ta fille, bien que je ne regrette pas la mienne. C'est sûr si elle a des amis et tout c'est super pour elle, cependant je continue à penser qu'il est moins facile de faire des rencontres si on ne va pas à l'école. D'autre part ma mère n'aurait rien pu m'enseigner, mes parents n'arrivent pas à expliquer et il est vrai que je me bloque plus facilement lorsque c'est eux qui expliquent... enfin, c'est plus depuis mes 12 ans, ça.

l'ecole est une tres bonne chose pour voire tes amies et pour jouer avec eux et apprendre: aline burgermeister 8 ans  ce2.

ben, je croit pas qu'il yé vraimant d'autre moyens que l'ecole pour aprendre.
 
a par prendre des cour particulier mais si tu reste chez toi tu as plus de copins

moi jaime l'ecole sauf que je suis trop poche s.v.p donner moi des trucs merci

L'ecole n'est pas necessairement la meilleure facon d'apprendre. A mon avis lorsqu'une personne sait lire et ecrire, elle n'a pas besoin d'un professeur ou d'une ecole pour s'enseigner. Nous vivons dans un temps completement different du temps d'antan quand il n'y avait pas de bibliotheques libres et des livres destines a enseigner n'importe qui souhaite apprendre. Les bibliotheques, ca on en trouve presque partout (en parlant des pays industrialises comme La France, Les Etats-Unis L'Angleterre, Le Japon, L'Allemagne, Le Canada, L'Italie, etc...) Les livres, ca se trouve partout dans les librairies. Il y a aussi Le Web. Pour cela, la personne  a besoin d'un ordinateur. Et si ell n'a pas d'argent pou en acheter, elle peut en trouver dans une bibliotheque. Donc si une personne sait lire et ecrire, elle n'a besoin que la determination de passer son temps a etudier le sujet desire.

BRAVO FLORENT !

oui chui dac avec Florent on peut apprrendre tout seul bcp plus ka l'ecole le tout c de vouloir

je pense que l'école est faite pour ce qui on envie d'appendre.Les jeunes de maintenant n'ont plus envie d'appendre( en tout cas une grande partie )c'est sa qui est bête. A l'école, je pense, c'est le meilleur moyen d'appendre, meme si tu n'aimes pas un prof quand ta envie d'appendre tu le fais peut importante ce qui tu gène tu apprend quand meme.Tandis que par correspondance c'est pas pareil et c'est plus cher.

[#ff5500]moi je suis d'accord pour dire que l'école est un moyen d'aprendre mais ce n'est pas l'un des meilleur car il y a tout d'abord les cours par correspondance mais il y a aussi le fait que à l'école le professeur n'est pas toujour là pour épauler les élèves car parfois il y a 20 voir 33 élèves par classe pour ma part je suis élève de seconde et nous sommes 33 élèves et j'avou avoir beaucoup de difficulté parce qu'il ne faut pas oublié qu'il y a 55minutes de cours moins le temps qu'on met a s'installer (10minutes) le temps pour faire la discipline (10 à 15minutes parce qu'il faut le faire plusieurs fois) au final il reste 30 à 35 minutes de cours donc est-ce que l'école est le meilleur moyen d'aprendre oui et non