www.momes.netForum
Rechercher sur le site :

www.doctissimo.fr

Forum Enfants Forum Enseignants


 

  liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 


vous etes pour ou contre la bombe atomiqe?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

bombe atomiqe?

 
n°55208
kin
pio pio
Posté le 21-11-2006 à 15:09:53  profilanswer
 

moi chai po....

(Publicité)
n°55209
mimidu60
Posté le 21-11-2006 à 21:25:11  profilanswer
 

tu c po koi?

n°55210
lune-rouge
Erk ! Je sens comme un humain! (Princesse Mononoké
Posté le 21-11-2006 à 23:12:29  profilanswer
 

contre ça n'aurais jamais du être inventé ce truc de ouf


Message édité par lune-rouge le 21-11-2006 à 23:12:50

---------------
"Il est temps pour nous deux de vivre" (Prince Ashitaka).Un superbe AMV sur Princesse Mononoké : http://www.youtube.com/watch?v=wfknGjH-ets
n°55211
kamille45
FerMe les Yeux et ImaginE tOi ...
Posté le 21-11-2006 à 23:49:53  profilanswer
 

imaginez qu'un pays construisent plusieur bombes sans que d'autres pays le savent et qu'il largue ses bombe sur les diferent pays .. ?
vous imagninez les milliard de morts qu'il y aurait ? c'est énormes sa ..
et sachant qu ec'est possible ..

n°55212
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 08:38:30  answer
 

je sais pas qui est le débile a avoir inventé les bombes atomique mais il avait rien dans le cerveau ou alors il savait que les hommes sont cruel et stupide (je crois que c est einsten)

n°55213
kamille45
FerMe les Yeux et ImaginE tOi ...
Posté le 22-11-2006 à 12:40:48  profilanswer
 

ba il la pas inventer directement  
a la base "celui" ou ceux on inventer une energie hyperpuissante peut controlable
quand il on vue se que sa pouvait faire
l'armer , l'état s'ens et enparer  
comment le faire etc ...
 
mais a la base se qui on concut sa n'avai pas pour bute la bombe atomique ..
 

n°55214
kin
pio pio
Posté le 23-11-2006 à 12:39:22  profilanswer
 


voila mon opingon : je suis contre al gure contre la bombe atomiqe !  :sol:


---------------
pio pio je fais loiso!------------   [img]http://imagesforum.momes.net/mesimages/16347/images.jpg4..jpg[/img
n°55215
kin
pio pio
Posté le 23-11-2006 à 12:41:03  profilanswer
 

et selui qui a vote puor c'est conar de merde ! rasiste! alors c'est.... devine qui! coment non METALICA 21


---------------
pio pio je fais loiso!------------   [img]http://imagesforum.momes.net/mesimages/16347/images.jpg4..jpg[/img
n°55216
Joh94
♥♥ So ChIc, So GlaM, So FaShIoN, So Fr
Posté le 23-11-2006 à 13:00:28  profilanswer
 

c albert einstein ki la inventé, il n'est pas du tout bete. au contraire c'est l'homme le plus intelligent de la terre , de listoire de l'univers: un grand chimiste le meilleur. il utilisé 50 °/°  de son cerveau. nous on utilise que 13 °/° en moyenne.  
 
Mais je suis contre qu'on lutilse car les mort sont des inoncents
mai c politik et il utilise ken guerre surtout les islamistes
 
mais le pire c la bombe nucleaire, c pire ke tous. les bombe atomik c "rien" a coté
en vrai jaimerai ni lune ni lautre

n°55217
kin
pio pio
Posté le 23-11-2006 à 16:52:53  profilanswer
 

J'AI RIEN COMPRI

n°55218
Joh94
♥♥ So ChIc, So GlaM, So FaShIoN, So Fr
Posté le 23-11-2006 à 19:41:31  profilanswer
 

°/° = pour cent

n°55219
coquelicot​-powa
vaut mieux raté un baiser que de baiser un raté xD
Posté le 23-11-2006 à 21:32:39  profilanswer
 

bombe atomique? =/
 
euh à vrai dire tu t'es un peu gourré de section la mais c'est pas graveuh' T___________T
 
sinon moi .... la bombe atomique j'y est jamais réfléchis xD
 
bah CONTRE comme tt le monde
 
débile ta question quand même!!! enfin bref ^________^

n°55220
lune-rouge
Erk ! Je sens comme un humain! (Princesse Mononoké
Posté le 23-11-2006 à 22:45:17  profilanswer
 

j'y crois pas y a 5 votes pour! :pt1cable:


---------------
"Il est temps pour nous deux de vivre" (Prince Ashitaka).Un superbe AMV sur Princesse Mononoké : http://www.youtube.com/watch?v=wfknGjH-ets
n°55221
metalica21
Quel monde pourri!
Posté le 23-11-2006 à 23:30:19  profilanswer
 

kin a écrit :

et selui qui a vote puor c'est conar de merde ! rasiste! alors c'est.... devine qui! coment non METALICA 21


Mais oui. -_-"
Bon sinon moi je suis comme tout le monde,je suis contre la bombe atomique.
Quoi que en meme temps ça peux parfois eviter de s'entre-tuer :p.


Message édité par metalica21 le 23-11-2006 à 23:30:51

---------------
"Rien ne sert de sourire, il faut mentir à point..."
n°55222
kamille45
FerMe les Yeux et ImaginE tOi ...
Posté le 23-11-2006 à 23:59:33  profilanswer
 

coquelicot -powa
 
 :bounce:  + 1

n°55223
Louise92
tout ou rien mais rien à moitié
Posté le 24-11-2006 à 13:55:29  profilanswer
 

enfaite jai trés trés mal compris moi  ! jpensais que c'etait pour ou contre les bombes atomiques c'est a dire : les belles meufs !! mdrrr

n°55224
yayanne888
Z'veut mon avatar ! SVP validez le !!!
Posté le 23-12-2006 à 16:52:01  profilanswer
 


CONTRE !


---------------
яσ¢к fσяєνєя ! Que serait le monde sans le яσ¢к et l'Amour ???
n°55226
X-m0uah-X
Posté le 24-12-2006 à 21:40:50  profilanswer
 

CONTRE ! sa fait trop de ravage pr rien !!!

n°55227
X-m0uah-X
Posté le 24-12-2006 à 21:42:57  profilanswer
 

Louise92 a écrit :

enfaite jai trés trés mal compris moi  ! jpensais que c'etait pour ou contre les bombes atomiques c'est a dire : les belles meufs !! mdrrr


 
 
moi aussi jé compris la meme chose mdrrrrrrrrrrrr

n°55228
SilvioO
Posté le 25-12-2006 à 00:07:37  profilanswer
 

Profil supprimé a écrit :

je sais pas qui est le débile a avoir inventé les bombes atomique mais il avait rien dans le cerveau ou alors il savait que les hommes sont cruel et stupide (je crois que c est einsten)


De un, c'est pas vraiment Einstein, lui il a même tenter de faire annuler le projet. Après je suis pas très chaud pour vous raconter toute l'histoire de la découverte de la fission d'atome qui a abouti à la bombe atomique mais c'est très interessant. Voir sur Ancarta par exemple.
De deux, ceux qui l'ont crée ( parce que c'est pas l'oeuvre d'une seule personne ) je ne pense pas qu'ils soient cons parce que sinon ils auraient pas réussi et  
De trois le problème c'est pas le progrès scientifique, c'est ce qu'on en fait!!!


Message édité par SilvioO le 25-12-2006 à 00:11:11
n°55229
Baboosh
Posté le 25-12-2006 à 00:53:47  profilanswer
 

MORT DE RIRE, JE SUIS TOTALEMENT DECALQUE QD JE LIS VOS MSGS !!

n°55230
adline
Posté le 25-12-2006 à 01:31:39  profilanswer
 

ca ki ont inventer les bombe atomique c kil on pa bien bien dans leur tete

n°55231
SilvioO
Posté le 25-12-2006 à 11:19:37  profilanswer
 

De toute facon l'homme n'a pas attendu la bombe atomique pour faire des massacres...  
On peut dire pareil de l'inventeur de l'arme a feu, de la poudre à canon etc...

n°55232
bibouille
Posté le 26-12-2006 à 18:04:50  profilanswer
 

kamille45 a écrit :

imaginez qu'un pays construisent plusieur bombes sans que d'autres pays le savent et qu'il largue ses bombe sur les diferent pays .. ?
vous imagninez les milliard de morts qu'il y aurait ? c'est énormes sa ..
et sachant qu ec'est possible ..


 
des milliards de morts? tu est très obtimiste, on a de quoi détruire une centaine de fois la planète!
heuresement les militaires savent à quelles point cette arme est dangereuse est font attention avec. par contre c'est sur que si l'iran ou la corée du nord l'a, il faut être prudent. mais bon sachez qd même que personne ne peut construire des armes nucléaires ds le secret, pcq il y a des exportations de plein de matières notamment d'uranium qui serait remarqué et en plus le pays devrait faire des essais et la il serait grillé voila!
par contre c'est vrai que cette arme n'aurait pas du être fabriqué mais c'était ds le contexte de la guerre froide qu'elle a servit comme un moyen de pression ( et peut être heureusement elle a peut-être évité une troisième guerre mondiale!)


Message édité par bibouille le 26-12-2006 à 18:08:42
n°55233
Ma-Chao
détruire et fair régné la nature sur la terre surt
Posté le 26-12-2006 à 21:53:53  profilanswer
 

kamille45 so,cérement moi je men fou d mort pour moi se ki importe c la nature ki disparaitré ac les mort je mnbal

n°55234
Sakura93
Bulldogs PoWa' !!!
Posté le 26-12-2006 à 22:13:47  profilanswer
 

Si pour tuer Kin, je suis POUR !!!!


---------------
Miss Sakura93
n°55235
yayanne888
Z'veut mon avatar ! SVP validez le !!!
Posté le 06-01-2007 à 16:48:05  profilanswer
 


Pas mal Sakura93 !

n°55236
SimplePlan​1994
You Laught At Me 'Cause I'm Different But I Laught
Posté le 06-01-2007 à 21:02:48  profilanswer
 

Moi je suis contre,
Premièrement : Sa tue des gens innocents
Deuxièmement : Sa détruit tout l'environnement, vous ne croyez tout de même pas que le trou dans la couche d'ozone est due aux animaux, s'est nous qui détruisons notre palnetre petit a petit.
Bref, je suis contre car les guerres on n'en veut plus, on en a assez, et parce que sa ronge notre planète petit a petit!

n°55237
Ma-Chao
détruire et fair régné la nature sur la terre surt
Posté le 06-01-2007 à 21:14:45  profilanswer
 

et alors vo voiture fleur produi chimike tu croi aps ke sa la ronge nn plus ?

n°55238
Ocean-
Posté le 06-01-2007 à 21:15:10  profilanswer
 

mdr je veu pas dire mais c'est quoi cte kestion à 2 balles ?

n°55239
Ma-Chao
détruire et fair régné la nature sur la terre surt
Posté le 06-01-2007 à 21:20:08  profilanswer
 

mais rien koi kestiona  2 bal mais vous éte vriment tous crétina  se poi ma parole ?

n°55240
manon643
Posté le 07-01-2007 à 11:43:47  profilanswer
 

pk  vous mettez sa sur amour amitie  :??:

n°55241
yayanne888
Z'veut mon avatar ! SVP validez le !!!
Posté le 08-01-2007 à 16:37:02  profilanswer
 


OULLA !!! Faut pas s'énerver !!!

n°55242
manon643
Posté le 10-01-2007 à 13:36:59  profilanswer
 

c'etait  pas mechant


---------------
Coeur brisé , Vie Cassé
n°55243
yayanne888
Z'veut mon avatar ! SVP validez le !!!
Posté le 10-01-2007 à 14:43:22  profilanswer
 


Pas toi manon643 !!! Au dessus ! ↑↑↑


---------------
яσ¢к fσяєνєя ! Que serait le monde sans le яσ¢к et l'Amour ???
n°55244
Ma-Chao
détruire et fair régné la nature sur la terre surt
Posté le 10-01-2007 à 15:34:35  profilanswer
 

lol

n°55245
yayanne888
Z'veut mon avatar ! SVP validez le !!!
Posté le 10-01-2007 à 21:58:29  profilanswer
 


Non, non !!! Pas lol !


---------------
яσ¢к fσяєνєя ! Que serait le monde sans le яσ¢к et l'Amour ???
n°55246
bibouille
Posté le 23-01-2007 à 17:26:11  profilanswer
 

lol on se croirait au pays des bisounours " la guerre on a marre, les gens qui font la guerre ils sont méchants"...vous avez d'autre truc débile à dire comme ça? s'il y avait une solution pour qu'il n'y ai plus de guerre je pense qu'on l'aurait déjà trouvé! la guerre c'est dans la nature de l'homme, c'est triste mais c'est la vérité...par contre attention je vois déjà les "bisounours" commencer à m'insulter (n'est-ce pas le début de la guerre?lol) en disant que je suis pessimiste, que je suis pour la guerre...alors avant qu'on commence à m'accuser, je tiens à dire que je suis ce qu'il y a de plus pacifiste ds ce monde, je vis juste ds la réalité, la bombe atomique existe, c'est dangereux, mais comme je l'ai dit plus haut, elle nous a bien rendu service, et aussi bizarre que ça puisse paraitre, elle évite bien des guerres, pour le moment elle est utilisé comme moyen de "dissuasion d'attaquer" (autrement dit "tu m'attaques je fais tt péter" ) et jusqu'à présent ça marche plutôt bien, et de toute façon que vous le vouliez ou non, cette arme existe, on ne peut pas retourner en arrière! en plus, ne vous inquiétez pas pour ça, les scientifiques sont en ce moment même en train de confectionner des armes bien plus dangereuses et flippantes qu'une simple bombe nucléaire!! sur ce, peace and love!lol

n°55290
aurelien19​93
Posté le 23-01-2007 à 21:35:30  profilanswer
 

la bombe atomique a été mise au point
pour mettre fin a la seconde guerre mondiale
aujourd'hui c'est une arme de dissuation

n°55528
Karmilla
***L'hiver vient***
Posté le 25-01-2007 à 20:27:48  profilanswer
 

Je suis contre. Bien entendu.
Cette arme est une abérration, les politiques ne semblent pas ce rendre compte de se qui pourrais se passé si l'arme atomique tombait entre les mains d'un fanatique (ya qu'a voir le dirigeant de L'Iran).  
bibouille, je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'elle nous a rendus service. Elle a mit fin a la guerre, mais elle a aussi tuer des milliers de civils japonais, et ça personellement j'appelle pas ça rendre service...
Yavais d'autre moyen de finir cette guerre je suis désolé mais pour moi, les dirigeant américains de l'époque ce sont comporter comme les pires des barbares.

n°55553
aurelien19​93
Posté le 25-01-2007 à 20:53:11  profilanswer
 

Karmilla a écrit :

Je suis contre. Bien entendu.
Cette arme est une abérration, les politiques ne semblent pas ce rendre compte de se qui pourrais se passé si l'arme atomique tombait entre les mains d'un fanatique (ya qu'a voir le dirigeant de L'Iran).  
bibouille, je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'elle nous a rendus service. Elle a mit fin a la guerre, mais elle a aussi tuer des milliers de civils japonais, et ça personellement j'appelle pas ça rendre service...
Yavais d'autre moyen de finir cette guerre je suis désolé mais pour moi, les dirigeant américains de l'époque ce sont comporter comme les pires des barbares.


non désolé les etat unis  
avais delivré l'europe et été eu aussi affaibli
si ils n'avais pas eu l'arme atomique
se sont des millions d'americains qui serais mort  
et peut etre aussi que la guerre aurais repris en  
europe mais cette fois si avec les allemands
et les japonais en plus et cela aurais eté bien plus pire!

n°55554
Liresa
•Guess Me• ....... ♥ I'm Me ♥
Posté le 25-01-2007 à 20:55:20  profilanswer
 

Bombe atomique lorsque je lu le titre du sujet je pensais à une personne très s£xy m'enfin bon et bah non ! Alors euh non je pense être contre... ça fait que des ravages et surtout ça rend les guerres de plus en plus violentes...

n°55556
aurelien19​93
Posté le 25-01-2007 à 20:59:21  profilanswer
 

Liresa a écrit :

Bombe atomique lorsque je lu le titre du sujet je pensais à une personne très s£xy m'enfin bon et bah non ! Alors euh non je pense être contre... ça fait que des ravages et surtout ça rend les guerres de plus en plus violentes...


non sa les empeche
car si il y avais pas sa il y aurais  
longtemps qui en aurais eu d'otre (de guerre mondiale) :hello:  

n°55561
Liresa
•Guess Me• ....... ♥ I'm Me ♥
Posté le 25-01-2007 à 21:06:12  profilanswer
 

U_U pas bête Aurélien lol ! ;) mais bon les guerres existeront peut-être pour toujours...(il y a toujours du bien et du mal...)

n°55565
aurelien19​93
Posté le 25-01-2007 à 21:13:53  profilanswer
 

Liresa a écrit :

U_U pas bête Aurélien lol ! ;) mais bon les guerres existeront peut-être pour toujours...(il y a toujours du bien et du mal...)


oui c sur il y aura toujours des guerres entre pays qui ne
possede pas l'arme atomique
mais un pay qui ne la possede pas ne fera pas la guerre
a un pay qui la possede
et des pay qui la possede ne se ferons pas la guerre
car il n'y aurais ni vainqueur ni vainqu

n°55732
Liresa
•Guess Me• ....... ♥ I'm Me ♥
Posté le 26-01-2007 à 19:02:23  profilanswer
 

Grand sens de la conpréhension et d'opinion à ce que je vois ! Ouais c'est vrai... Mais la vie doit avoir du bon et du mauvais comme je le dis...

n°55766
Karmilla
***L'hiver vient***
Posté le 26-01-2007 à 20:11:57  profilanswer
 

aurelien1993 a écrit :

non désolé les etat unis  
avais delivré l'europe et été eu aussi affaibli
si ils n'avais pas eu l'arme atomique
se sont des millions d'americains qui serais mort  
et peut etre aussi que la guerre aurais repris en  
europe mais cette fois si avec les allemands
et les japonais en plus et cela aurais eté bien plus pire!


 
alors, premièrement, ce n'est pas français de dire "bien plus pire". Ensuite, on ne finit pas une guerre par un massacre de civils. C'est babare et inhumain !
Tu dis n'importe quoi, yavais d'autre moyen de finir la guerre, les japonais étaient en très mauvaise posture il auraient de toute façon finit par lacher.
Et jamais les allemands n'auraient reprit la guerre puisque il était completement dominer et en  déroute !
Comment peux-tu défendre un tel acte de cruauté et de violence, toi le grand défenseur du bien, et qui nous tanne avec les campts de concentration.

n°55823
aurelien19​93
Posté le 26-01-2007 à 21:35:54  profilanswer
 

Liresa a écrit :

Bombe atomique lorsque je lu le titre du sujet je pensais à une personne très s£xy m'enfin bon et bah non ! Alors euh non je pense être contre... ça fait que des ravages et surtout ça rend les guerres de plus en plus violentes...


desuite esprit mal placé!!! :lol:  :lol:  coquin :lol:  :hello:


---------------
je vous est a l'oeil    o   ! pas d'insulte   ok
n°55824
aurelien19​93
Posté le 26-01-2007 à 21:37:59  profilanswer
 

[quotemsg=55766,48,1451]alors, premièrement, ce n'est pas français de dire "bien plus pire". Ensuite, on ne finit pas une guerre par un massacre de civils. C'est babare et inhumain !
Tu dis n'importe quoi, yavais d'autre moyen de finir la guerre, les japonais étaient en très mauvaise posture il auraient de toute façon finit par lacher.
Et jamais les allemands n'auraient reprit la guerre puisque il était completement dominer et en  déroute !
Comment peux-tu défendre un tel acte de cruauté et de violence, toi le grand défenseur du bien, et qui nous tanne avec les campts de concentration.[/tquotemsg]
oh mais tu crois quoi que c'est les américains  
qui ont mis au point la bombe? :lol:  
et si c'etais les extra terrestre qui leurs avais offert hein!


---------------
je vous est a l'oeil    o   ! pas d'insulte   ok
n°55849
Liresa
•Guess Me• ....... ♥ I'm Me ♥
Posté le 27-01-2007 à 09:29:35  profilanswer
 

aurelien1993 a écrit :

desuite esprit mal placé!!! :lol:  :lol:  coquin :lol:  :hello:


 
CoquinE ! lol. Nan sérieux il m'arrive de faire la c°nn£ just pour le fun... ;)

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse